B****** T****
ReclamantA***** F******
PârâtA******** D******
PârâtT********* N*******
PârâtAdmite cererea formulata de petenta A******** D******. Dispuna indrept.erorilor materiale . Cu recurs.
Admite cererea astfel cum a fost formulata de reclamantul B****** T****, domiciliat in Bucuresti, str. Razvani nr. 6, sector 3. impotriva paratelor A***** F******, domiciliata in Bucuresti, str. Razvani nr. 6B, sector 3, AMIHAESCU DUMITRA, domiciliata in Bucuresti, str. Murgeni nr.5, bl.L 28, sc.A, et.8, ap.53, sector 3 si T********* N*******, domiciliata in Municipiul Ploiesti, str. Vasile Lupu nr.32, jud. Prahova. Constata ca reclamantul a dobandit prin efectul uzucapiunii dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 239 mp., situat in Bucuresti, str. Rasvani nr.6, sector 3, avand urmatoarele vecinatati: la NORD pe latura de 7-8 de 23,65 m.p. – imobilul de la nr. 6B din str. Rasvani ( proprietar: A***** F******, AMIHAESEI DUMITRA si T********* N*******) la EST, pe latura 3-4 de 10,16 m – imobilul de la nr.9 din str. Lipscani ( proprietar DUMITRU) ; la SUD, pe latura 6-4 de 23,95 m – cu imobilul de la 4A, ( proprietar LUNGU TOADER) , la VEST, pe latura 7-3 de 23.55 m – str. Rasvani, conform raportului de expertiza topo efectuat in cauza de expertul BARBU GHEORGHE, pe care il omologheaza. Respinge cererea reclamantului de obligare a paratelor la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2006..