I****** N******
ReclamantC****** P*********** L********** A****
PârâtC******** L**** A* M**********
PârâtS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******
PârâtAdmite cererile de completare a sentinţei civle nr. 87/22.05.2006 formulate de petentul I****** N****** domiciliat in Piteşti, str. Găvana, bl.A13, sc.D, ap.19, jud.Argeş şi pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului cu sediul in Bucureşti, str. D. Golescu, nr. 38, sector 1, pârâţi fiind COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 198/2004, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI, STATUL ROMÂN PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA cu sediul în Bucureşti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 87/2006 pronunţată de Tribunalul Argeş cu menţiunea că respinge cererea de acordarea cheltuielilor de judecată formulată de reclamant şi respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâtul menţionat mai sus. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite contestaţia formulată de reclamantul I****** N****** domiciliat in Piteşti, str. Găvana, bl.A13, sc.D, ap.19, jud.Argeş în contradictoriu cu pârâtii Comisia pentru aplicarea Legii 198/2004, Consiliul Local al Municipiului Piteşti, Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA cu sediul în Bucureşti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1 şi Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului cu sediul in Bucureşti, str. D. Golescu, nr. 38, sector 1. Modifică în parte Hotărârea nr. 15/21.12.2004 emisă de CNADNR în sensul că stabileşte cuantumul despăgubirii cuvenite reclamantului la suma de 16461 Euro pentru terenul expropriat în suprafaţă de 473,71 mp. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 22.05.2006
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de majorarea câtimii cererii de chemare în judecată depusă la acest termen de judecată de apărătorul reclamantului I****** N******. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 15.05..2006 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul Istrate Ion. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 17.04.2006 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine adresă expertului Istrate Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 3.000.000 lei ROL în condiţiile în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 27.03.2006 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge cererea de recuzare a expertului Diaconu Geta, formulată de apărătorul reclamantului I****** N******. Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la completarea la raportul de expertiză, constatând că expertul nu a răspuns obiectivelor stabilite de instanţă în sensul că nu a refăcut lucrarea, nu a făcut dovada citării reclamantului pentru data în care spune că a făcut deplasarea în teren. Dispune înlocuirea acesteia cu expertul Istrate Ion, prin tragere la sorţi şi se emite adresă în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.06.2005, iar cu ocazia întocmirii lucrării să înştiinţeze şi expertul desemnat de reclamanţi, respectiv Mandu Lidia. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului Istrate Ion şi pentru transfer de onorariu din contul expertului Diaconu Geta în contul noului expert desemnat. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 27.02.2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Citarea expertului Diaconu Geta, în vederea soluţionării cererii de recuzare şi pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxi judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare în cuantum de 37.500 lei şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 30.01.2006 Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite obiecţiunile formulate scris de reclamant prin apărător la termenul anterior de judecată şi dispune refacerea raportului de expertiză de către expertul numit în cauză, respectiv Diaconu Geta, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.06.2005, având în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamant, cu deplasarea în teren a expertei cauzei Diaconu Geta, deplasare de care urmează a fi înştiinţate toate părţile. Se revine cu adresă expertului desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 09.01.2006 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului I****** N****** prin care solicită acordarea unui termen de judecată scurt pentru depune punctul de vedere al expertului consilier Mandu Lidia, pentru a dovedi că nu expertul desemnat în cauză să efectueze expertiza s-a deplasat în teren, ci expertul Diaconu Ion şi acordă termen în continuare la data de 05.12.2005, termen la care instanţa se va pronunţa asupra obiecţunilor formulate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea formulată de reclamantul I****** N****** prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen în continuare la data de 28.11.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 3.000.000 lei ROL în condiţiile în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 07.11.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se emite adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză, urmând să înştiinţeze şi expertul desemnat de reclamanţi, respectiv Mandu Lidia şi de pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, respectiv Iordache Ion Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 17.10.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apărătorul reclamantului , urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: -să identifice terenurile în litigiu în suprafaţă de 473,31 mp şi respectiv 18,89 mp şi să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; -să transpună în teren actul de donaţie autentificat sub nr. 2517/1995; - să stabilească în raport de dispoziţiile art. 26 din Legea nr. 33/1994, respectiv în raport de preţul cu care se vând în mod obişnuit pe raza localităţii Piteşti imobile de acelaşi fel cu cele ce au făcut obiectul hotărârii nr. 15/2004, cuantumul despăgubirilor ce se cuvin reclamanţilor, separat pentru fiecare din cele două suprafeţe de teren şi separat la data emiterii hotărârii şi la data efectuării lucrării. Se numeşte în cauză expertul Diaconu Geta şi se emite adresă în vederea efectuării lucrării cu menţiunea ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul, iar cu ocazia întocmirii lucrării să înştiinţeze şi expertul desemnat de reclamanţi, respectiv Mandu Lidia şi expertul care urmează a fi desemnat de pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA . Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii în cauză a expertului Diaconu Geta. Se emite adresă pârâtului Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA să desemneze în cauză un expert care să participe la efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză în conformitate cu art. 25 din Legea nr. 33/1994. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sarcina reclamantului în cuantum de 4.000.000 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Se citează pârâtii Comisia pentru aplicarea legii 198/2004 Argeş şi Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Amână cauza la data de 19.09.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite excepţia lipseii calităţii procesuale pasive formulată de Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului. termen pentru soluţionarea cauzei în fond 20.06.2005. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2005.
termen 30.05.2005 Se citează părţile lipsă potrivit disp.art. 85 şi urm. cod procedură civilă, cu copie de pe întâmpinarea depusă la acest termen de judecată de reprezentantul pârâtului Ministerul Transporturilor Construcţiilor şi Turismului. Prorogă discutarea excepţiei invocate în întâmpinarea formulată de pârâtul Ministerul Transporturilor Construcţiilor şi Turismului , pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data 30.05.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2005 2005, la Tribunalul Argeş,secţia civilă
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului Ministerul Transporturilor Construcţiilor şi Turismului şi acorda un nou termen de judecată pentrui da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul acestora în vederea pregătirii apărării. Se citează părţile lipsă potrivit disp.art. 85 şi urm. cod procedură civilă. Amână cauza la data 25.04.2005 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2005, la Tribunalul Argeş,secţia civilă