V**** G*******
ReclamantR*** M*****
PârâtR*** I****
PârâtR*** M***** C******
PârâtR*** I** C*******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de către reclamanţii Văsîi Gheorghe şi Văsîi Carmen, domiciliaţi în mun. Piteşti, str. Trivale nr. 41, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii R*** M*****, R*** I**** şi radu Marian Cătălin, domiciliaţi în mun. Piteşti, str. Frasinului nr.22, jud. Argeş şi R*** I** C*******, domiciliat în Piteşti, str. Trivale, bl. 28B, sc. B, ap. 11, jud. Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională completată. Constată că reclamanţii –pârâţi sunt proprietari asupra celor două construcţii cu destinaţie de locuinţă identificate conform raportului de expertiză Fianu Dan, situate pe terenul de 300 mp identificat conform raportului de expertiză Diaconu Geta, rapoarte ataşate la dosar, prin accesiune imobiliară artificială. Constată că reclamanţii - pârâţi au de achitat pârâţilor - reclamanţi sumele de 42.106, 0322 lei şi respectiv 57.625,5689 lei, reprezentând contravaloarea materialelor şi manoperei aferente celor două construcţii sus menţionate. Dispune evacuarea pârâţilor - reclamanţi din imobilele în cauză. Obligă pârâţii-reclamanţi să ridice de pe terenul reclamanţilor-pârâţi următoarele construcţii: o magazie din bolţari, două coteţe, o polată, un hambar, un bazin pentru apă, 40 mp asfalt, un zid lung de 8 m, un dren de 10 mp, fosă de canalizare, branşamentele şi instalaţiile de gaze şi curent. Instituie un drept de retenţie în favoarea pârâţilor-reclamanţi asupra celor două construcţii-locuinţe până la achitarea, de către reclamanţii-pârâţi, a contravalorii materialelor şi manoperei. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 2626,7 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2007.
Amana pronuntarea la data de 10.09.2007.
Repune cauza pe rol pentru discutarea in conditii de contradictorialitate a cererii de constatare a prescriptiei achizitive, formulata prin concluziile scrise depuse la dosar.Termen 03.09.2007. Se vor cita partile.
Amana pronuntarea la 02.07.2007.
Admite cererea de abtinere formulata de d-nul judecator Mircea Stan.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru soluţionarea cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neintemeiate , obiectiunile formulate de reclamanti si parati la raportul de expertiza specialitatea topografie precum si obiectiunile formulate de parati la raportul de expertiza specialitatea constructii. Amână judecarea cauzei la 11.06.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea partilor pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza specialitatea constructii. Proroga discutarea obiectiunilor la ambele rapoarte de expertiza,la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 07.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Face aplicatia disp,.art. 225 cpc pentru paratii Radu Cristian si R*** M*****. Se revine cu adresa catre expertul Fianu Dan pentru efectuarea lucrarii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adrese catre expertii Diaconu Ileana si Fianu Dan ,in vederesa efectuarii expertizelor, cu avertisment de amenda. Mentine masura citarii paratilor cu mentiunea prezentarii la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adrese cate expertii Diaconu Geta si Fianu in vederea efectuarii lucrarilor. Mentine masura citarii paratilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 22.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar chitantele de plata a onorariilor pentru experti. Mentine masura citarii paratilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea paratilor reclamanti de scutire de plata a taxei judiciare de timbru. Incuviinteaza administrarea probei cu interogatori si a probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie si speciliatatea constructii cu obiectivele solicitate de reclamanti. Expertul topograf urmand sa transpuna in teren contractele de vanzare cumparare ale partilor si se identifice ce fel de constructii se afla pe teren iar expertul contructor urmand sa stabileasca , pentru constructiile cu destinatie de locuinta , valoarea materialelor si a manoperei folosite la identificaresa constructiilor, sa stabileasca uzura materialelor folosite la edificarea constructiilor datorata vechimii ,calitatii lor si sa sa determine cuantumul cu care se diminueaza astfel valoarea lor, sa stabileasca starea tehnica a constructiilor,daca prezinta degradari si descompletari si in ce masura este astfel diminuata valoarea materialelor si a manoperei folosite pentru edificare. Numeste expert topograf pe Deaconu Geta si expert constructor pe Fianu Dan, prin tragere la sorti in sedinta publica,conform art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu de 700 Ron pentru expertul topograf si de 800 Ron pentru expertul constructor,ambele in sacina reclamantilor, si pune in vedere acestora sa le achite in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se emit adrese expertilor in vederea efectuarii expertizelor, dupa achitarea in intregime a onorariilor. Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de cererea precizatoare. Se va concepta in calitate de reclamanta numita Văsâi Carmen. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006
Pentru a se respecta repartizarea aleatorie, se trimite cauza la completul iniţial învestit, respectiv completul 2, luni, sala nr.4. Amână judecarea cauzei la 11.09.2006. Se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2006
In baza art.244 alin 1 pct.1 Cpc suspenda judecata cauzei pana la solutionarea irevocabila a litigiului ce formeaza obiectul dosarului nr.3663/civ./2004 al Curtii de Apel Pitesti.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere paratilor sa faca dovada existentei legaturii dintre prezenta cauza si cauza pentru care se solicita suspendarea in baza art.244 al.1 cpc. Proroga pronuntarea asupra cererii de suspendare dupa depunerea la dosar a inscrisurilor din care sa rezulte eventuala legatura intre cele doua cauze . Respinge cererea formulata de parati privind amanarea judecatii in vederea angajarii unui aparator. Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, interogatoriu si proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii si topografie. Respinge proba testimoniala solicitata de parati. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere paratilor sa timbreze cererea reconventionala cu taxa de timbru de 12.446.200 lei si timbru judiciar de 50.000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Pune in vedere paratilor R*** I**** si R*** M***** C****** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamantul si paratii R*** M***** si R*** I** C******* cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 04.07.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de completarea cererii de chemare in judecata. Pune in vedere paratilor sa indice concret suma solicitata prin cererea reconventionala si sa timbreze la valoarea indicata,sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata. Se citeaza paratii R*** M***** si R*** I** C*******. Amână judecarea cauzei la 06.06.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de reclamant,prin aparator privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de cererea reconventionala. Pune in vedere reclamantului,prin aparator, sa depuna la dosar sentintele civile nr.5380/1999 si nr.6835/2002 ale Judecatoriei Pitesti, deciziile civile nr.1536/2003 si 2268/2002 si contractele de vanzare cumpare nr. 29540/30.11.1994 si nr.1486/11.05.1999. Se citeaza paratii R*** M*****, R*** M***** C****** si R*** I** C*******. Amână judecarea cauzei la 09.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005