A** I**
Recurent ReclamantA** G********
Recurent ReclamantA** F********
Intimat PârâtO**** G********
Pârât PârâtB**** F*****
PârâtAdmite cererea de majorare a onorariului de expert. Respinge acţiunea. Obligă reclamanţii la plata către expert Boariu Petre a sumei de 850 lei onorariu de expert. Obligă reclamanţii la plata către pârâta A** F******** a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Pana Cornelia a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2011.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâtul Dascălu Viorel Gabriel şi pentru pârâtul B**** F***** , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâţilor, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâtul Dascălu Viorel Gabriel şi pentru pârâtul B**** F***** , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâtul Dascălu Viorel Gabriel şi pentru pârâtul B**** F***** , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Se prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată, cu procedura de citare legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011
Admite cererea formulată de către părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâtul Dascălu Viorel Gabriel , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09.052011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2011
Admite proba cu înscrisuri, pentru pârâţii Pană Cornelia şi Pană Marin. Admite cererea formulată de avocat Muscurel Dan pentru pârâţii Pană Cornelia şi Pană Marin, în vederea participării unui expert consilier la efectuarea expertizei. Se respinge cererea de înlocuire a expertului, având în vedere poziţia procesuală a părţilor. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâţii Dascălu Viorel Gabriel şi B**** F***** , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.032011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite cererea de lipsă de apărare formulată de către pârâta Dima Daniela. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâţii Pană Marin ,Dascălu Viorel Gabriel şi B**** F***** , prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se va cita martorul Trandafir Ion, cu mandat de aducere, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010
Instanţa pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună actele de proprietate ale imobilelor terenuri, pe care le posedă. Admite probele cu expertiză topografică şi testimonială ( teza probatorie a locului de unde s-a dispus punerea în posesie). Stabileşte următoarele obiective ale expertizei. -să se identifice terenurile din actele de proprietate de la Sud, punctul Staţia de Gaze, începând cu Trandafir şi continuând cu autoarea reclamanţilor şi a pârâţilor. -expertul urmează a transpune toate actele de proprietate ale părţilor, urmând a fi întocmită o schiţă plan şi să precizeze dacă şi în ce măsură terenurile se suprapun , şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă, urmând ca această suprafaţă să fie individualizată. Se numeşte la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Boariu Petre. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâţii Pană Marin şi Dascălu Viorel Gabriel, prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Se citează pârâţii lipsă la adresele indicate, potrivit disp. art 85 -107 C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada citării prin publicitate pentru pârâţii Pană Marin şi Pană Cornelia şi Dascălu Viorel Gabriel, prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art 95 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2010
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă demersuri pentru a afla adresa corectă a pârâtului Dascălu Viorel Gabriel, în vederea citării acestuia, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, potrivit disp. art 85 -107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Ia act că pârâta Drăghici Valeria se numeşte Drăghici Antoneta şi se va concepta cu acest nume. Se citează pârâţii lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă demersuri pentru a afla adresa pârâţilor Pană Marin şi Pană Cornelia , în vederea citării acestora, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
Ia act de cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care renunţă la judecata cauzei faţă de pârâta O**** G********, în baza art 246 C.pr.civ. Se introduc în calitate de pârâţi şi se citează B**** F*****, Pana Cornelia şi Pana Marin, Uta Ioana-Florina şi Uta Aurel , Roman Didina şi Roman Mihai, Dima Daniela , Margescu Ion şi Margescu Despina , Draghici Nicolea şi Draghici Valeria , Oasca Sergiu şi Oasca Felicia şi Dascalu Viorel Gabriel , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia, cu menţiunea de a preciza locul de unde s-a început punerea în posesie. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună copii de pe cererea de chemare în judecată în vederea comunicării noilor pârâţi, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia, cu menţiunea de a preciza locul de unde s-a început punerea în posesie. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Se rectifică citativul în sensul că pârâtul Oprea Gheorghe se numeşte O**** G********. Se citează pârâta O**** G********, cucu menţiunea de a depune actele de proprietate şi să precizeze dacă a vândut imobilele terenuri în litigiu, iar în caz afirmativ să indice numele cumpărătorilor. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia, cu menţiunea de a preciza locul de unde s-a început punerea în posesie. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2009
Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Irevocabilă.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A.I. şi A.G., în contradictoriu cu pârâţii A.F. şi O.G. Cu cheltuieli. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008
Pune în vedere reclamanţilor să aducă la următorul termen de judecată martorul în vederea audierii, cu obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 04.02.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01. 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de înlocuire a martorului Ş M cu martorul T I cu obligaţia să facă dovada de imposibilitate a prezentării martorului propus. Pune în vedere reclamanţilor să aducă la următorul termen de judecată martorul T I sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul C V, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11. 2007.
Admite proba cu 2 martori, solicitată de către părţi, prin apărători. Va pune în vedere reclamanţilor să indice cu listă numele şi adresa martorilor . Se citează martorii , conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.11.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10. 2007
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2007.
Se amendează expertul V C cu suma de 300 lei, conform disp. art. 108 indice 1 pct 2 lit. c C.pr.civ. , pentru nedepunerea raportului de expertiză. Emite adresă către expert cu solicitarea ca acesta să delimiteze terenurile în aşa manieră încât din legenda ce însoţeşte schiţele de configuraţie în plan să rezulte care sunt dimensiunile şi vecinătăţile acestora. Pe de altă parte expertul trebuie să transpună în aceste schiţe titlurile autorilor părţilor şi procesele-verbale de punere în posesie ale autorilor precum şi actele de înstrăinare ulterioare, astfel încât să se ajungă la contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor nr.4667/23.12.2002(fila 5) şi la actul de partaj voluntar intervenit între soţul pârâtei şi pârât, act autentificat sub nr.147/11.10.2001 (filele28-29). De asemenea expertul să ţină cont de cele 2 repere, respectiv drumurile care nu s-au modificat niciodată. Va pune în vedere expertului să meargă la Comisia Locală de Fond Funciar să studieze registrele părţilor . Se prorogă discutarea cererii de reexaminare a expertului în ceea ce priveşte amenda aplicată după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.10.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06. 2007.
Emite adresă către expert cu solicitarea ca acesta să delimiteze terenurile în aşa manieră încât din legenda ce însoţeşte schiţele de configuraţie în plan să rezulte care sunt dimensiunile şi vecinătăţile acestora. Pe de altă parte expertul trebuie să transpună în aceste schiţe titlurile autorilor părţilor şi procesele-verbale de punere în posesie ale autorilor precum şi actele de înstrăinare ulterioare, astfel încât să se ajungă la contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor nr.4667/23.12.2002(fila 5) şi la actul de partaj voluntar intervenit între soţul pârâtei şi pârât, act autentificat sub nr.147/11.10.2001 (filele28-29). De asemenea expertul să ţină cont de cele 2 repere, respectiv drumurile care nu s-au modificat niciodată. Va pune în vedere expertului să meargă la Comisia Locală de Fond Funciar să studieze registrele părţilor . Amână judecarea cauzei la 10.09.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06. 2007.
Emite adresă către expert cu solicitarea ca acesta să delimiteze terenurile în aşa manieră încât din legenda ce însoţeşte schiţele de configuraţie în plan să rezulte care sunt dimensiunile şi vecinătăţile acestora. Pe de altă parte expertul trebuie să transpună în aceste schiţe titlurile autorilor părţilor şi procesele-verbale de punere în posesie ale autorilor precum şi actele de înstrăinare ulterioare, astfel încât să se ajungă la contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor nr.4667/23.12.2002(fila 5) şi la actul de partaj voluntar intervenit între soţul pârâtei şi pârât, act autentificat sub nr.147/11.10.2001 (filele28-29). De asemenea expertul să ţină cont de cele 2 repere, respectiv drumurile care nu s-au modificat niciodată. Va pune în vedere expertului să meargă la Comisia Locală de Fond Funciar să studieze registrele părţilor . Amână judecarea cauzei la 11.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05. 2007.
Admite cererea formulată de către părţi, în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04. 2007
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006 şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză se va dispune amendarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03. 2007.
Se amendează expertul VLĂSCEANU CORNEL , domiciliat în Piteşti , strada Mihai Viteazu, bl P21, sc. B, ap. 8, judeţul Argeş , CNP *********5021, cu suma de 50 lei, conform disp. art. 108 indice 1 pct 2 lit. c C.pr.civ. , pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006 şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză se va dispune amendarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 19.03.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare pentru amenda aplicată în 15 zile de la comunicare. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02. 2007.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006 şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză se va dispune amendarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01. 2007.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006 . Amână judecarea cauzei la 15.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12. 2006.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006 şi cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.12.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11. 2006.
Amendează expertul Vlăsceanu Cornel , CNP *********5021, domiciliat în Piteşti, strada Mihai Viteazu, bl. P24, SC.B , AP. 8, jud. Argeş cu suma de 500 RON, cf art. 108 pct 2 lit c Cpc . , pentru nedepunerea completării raportului de expertiză . Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză , respectiv de a răspunde obiecţiunilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2006. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10. 2006.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor admise prin încheierea de şedinţă din data de 12 iunie 2006, cu avertisment amendă în sumă de 500 RON, cf art. 108 ind 1 pct 2 lit c Cpc. Amână judecarea cauzei la 09.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09. 2006.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării conform precizărilor din încheierea de şedinţă din data de 12 iunie 2006, cu avertisment amendă în sumă de 300 RON, cf art. 108 ind 1 pct 2 lit c Cpc.. Amână judecarea cauzei la 11.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2006.
Admite obiecţiunile formulate de către reclamanţi prin avocat. Emite adresă către expert cu solicitarea ca acesta să delimeteze terenurile în aşa manieră încât din legenda ce însoţeşte schiţele de configuraţie în plan să rezulte care sunt dimensiunile şi vecinătăţile acestora. Pe de altă parte expertul trebuie să transpună în aceste schiţe titlurile autorilor părţilor şi procesele-verbale de punere în posesie ale autorilor precum şi actele de înstrăinare ulterioare, astfel încât să se ajungă la contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor nr.4667/23.12.2002(fila 5) şi la actul de partaj voluntar intervenit între soţul pârâtei şi pârât, act autentificat sub nr.147/11.10.2001 (filele28-29). Cu apel odata cu fondul. Termen : 26.06.2006. Pron. în şed. pb.
Admite cererile formulate de către apărătorul pârâtei A** F******** şi procuratoarea O**** G******** pentru pârâtul Oprea Gheorghe , în vederea studierii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2006
Admite cererile formulate de av. Predescu pentru pentru pârâta A** F******** şi procurator O**** G******** pentru pârâtul Oprea Gheorghe , pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel , în vederea completării raportului de expertiză , conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă din data de 13.02.2006, cu menţiunea amenzii în cuantum de 500 RON în cazul nedepunerii raportului de expertiză în termenul fixat , conform art. 209 C.pr.civ. . Amână judecarea cauzei la 22.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2006
Admite cererile formulate de av. Predescu pentru pentru pârâta A** F******** şi procurator O**** G******** pentru pârâtul Oprea Gheorghe , pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel , în vederea completării raportului de expertiză , conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă din data de 13.02.2006. Amână judecarea cauzei la 10.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2006
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru refacerea raportului de expertiză , în sensul de a se răspunde punctual la cele trei obiective fixate de instanţa de judecată , precizându-se primul obiectiv stabilit şi anume să se transpună titlurile autorilor părţilor şi procesele verbale de punere în posesie ale autorilor, actele de înstrăinare ulterioare, astfel încât să se ajungă la contractul de vânzare cumpărare al reclamanţilor nr. 4667/23.12.2002(fil. 5) şi la actul de partaj voluntar intervenit între soţul pârâtei A** F******** şi anume Ana Gheorghe şi pârâtul Oprea Gheorghe , aut.sub nr. 147/11.10.2001(filele 28-29). Se prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului ce rezultă din decont după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2006.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu menţiunea amenzii în sumă de 300 RON , conform disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 12.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14. noiembrie 2005
Se emit adrese către expertul desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005.
Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective : -să se transpună în teren titlurile părţilor , urmând să se ţină seama de eventualele acte de înstrăinare ( incepand de la autorii părţilor intervenite până în prezent cu eventuale fişe cadastrale întocmite la data incheierii acestora, -să se stabilească dacă terenul menţionat in acte se suprapune , în caz afirmativ să identifice această suprafaţă prin dimensiuni şi vecinătăţi, -să stabilească dacă vreuna din părţile în litigiu ocupă prin amplasamentul actual din terenul proprietatea celeilalte părţi , astfel cum e identificat conform actelor de proprietate , în caz afirmativ să stabilească suprafaţa astfel ocupată prin indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor, -să se stabilească contravaloarea terenului eventual ocupat . Se va avea în vedere palanul parcelar sau harta cadastrală a zonei. Prin tragere la sorţi se procedează la numirea expertului topograf Vlăsceanu Cornel . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 5 milioane lei în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariului , sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 C.pr.civ. după care se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expert. Încuviinţează participarea consilierului expert la solicitarea apărătorului reclamanţilor, cu obligaţia de a depune numele cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005.
Admite cererea formulată de av. Soare pentru reclamanţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată , pentru a lua la cunoştinţă de actele depuse de av. Predescu pentru pârâta A** F********, în baza art. 96 C.pr.civ . Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005
Admite pentru ambele parti proba cu acte si interogatoriu. Proroga discutarea admisibilitatii celorlalte probe solicitate de parti prin aparatori, dupa administrarea probei cu acte si interogatoriu. Pune in vedere paratei A** F********, prin aparator, sa depuna la dosar actele despre care fac vorbire in intampinare. Pune in vedere partilor prin aparatori si paratului Oprea Gheorghe, prin procurator, sa se prezinte necitati in vederea administrarii de interogatoriu. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar diferenta taxa timbru in suma de 73.200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005
Se citează pârâtul Oprea Gheorghe, urmând a fi citat cu copia precizarii la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de av. Soare A. pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005