S***** S**** G***
ReclamantI***** V******* I**
PârâtR*** G********* B*****
Chemat în garanţieR*** C***** C*******
Chemat în garanţieConsta ca, in urma admiterii cererii de abtinere formulate, dosarul a fost inaintat catre Serviciul Registratura al Judecatoriei Pitesti, unde a primit un nou numar unic de dosar, si anume nr. 8933/280/2008, iar prin repartizare aleatorie s-a acordat termen de judecata la data de la 5.11.2008 la Completul 7. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2008
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Cornelia Inge Ene. Irevocabilă. Pronuntată în sedintă publică la 23.09.2008.
Având în vedere Hot.nr.16/5.06.2008 şi Hot.CSM 387/2005 privind Regulamentul de Ordine Interioară, modificată priv.Hot 352/2006 a CSM trimite cauza la C4-Civil în vederea soluţionării cererii de abţinere. Fixează termen de control la 29.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2008
Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite la termenul anterior, în sensul de a depune la dosarul cauzei copia minutei sau un certificat de grefă ori Decizia Tribunalului motivată din care să rezulte că a fost soluţionat irevocabil dosarul nr.2452/2006 ce a avut ca obiect nulitatea procesului verbal de punere în posesie din 25.08.1993. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2008 Completul 3, pentru când ser vor cita chemaţii în garanţie. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
În baza art. 165 C.pr.civ., disjunge cererea completatoare având ca obiect anularea procesului verbal de punere în posesie din 28.02.2004, eliberat potrivit Lg.18/1991 de Comisia comunala Bradu de aplicare a aceleiaşi legi, urmând a face obiectul unui dosar separat, cu termen la 20.03.2006, ce se va înregistra în evidenţa informatizată a acestei instanţe. În baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului ce are obiectul menţionat mai sus, cu nr.2452/2006.
Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, precum şi a cererii aflate la filele 85 -87 din dosar la termenul următor, respectiv disjungerea acesteia, potrivit art. 165 C.pr.civ. Se citează chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul acestuia. Se vor cita chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Admite in parte obiectiunile la raportul de expertiza formulate de catre pirit prin aparator , respinge refacerea raportului in sensul solicitat de acestia si dispune completarea raportului de expertiza conform considerentelor prezentei incheieri.Admite experti consilieri solicitati de catre parti.Se emite adresa catre expert in vederea complatarii raportului de expertiza si efectuarea completarii in prezenta expertilor consilieri.Se citeaza la interogatoriu chematii in garantie. Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se vor cita pârâtul şi chematii în garanţie cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005.
DISPUNE Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre parti. Reiterează discutarea probei cu martori dupa administrarea in cauza a celorlalte probe. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na.DIACONU ILEANA. Admite cererea privind participarea expertului consilier şi pune în vedere reclamantului să-l nominalizeze cu listă. Stabileste onorarariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei - in sarcina reclamantei/ului şi 2.000.000 lei –în sarcina pârâtului. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a se conforma disp.art.206 C.pr.civ., precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT- . Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână cauza la data de 5.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005.
Se citează chemaţii în garanţie cu copii de pe întâmpinare pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005.
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea pârâtului, prin care, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. INSTANŢA Constată incidente disp. art.85 –l07 C.pr.civ. şi respectiv 156 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea, formulată de către pârât. Se vor cita părţile, numiţii R*** G********* B***** şi R*** C***** C******* în calitate de chemaţi în garanţie. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005.