F**** M****
ReclamantC******** L**** A* M*********** D******
PârâtRespins acţiunea, ca nefondată. Cu recurs.
Avocat Teodoru Carmen pentru reclamantă depune la dosar copiile: decizia nr. 156 din 03.05.2005, adresa nr. 2824 din 09.05.2005, anunţul nr. 7888 din 13.04.2005, Ordonanţa nr.6 din 20 ianuarie 2005, chitanţele nr. 13 din 24.03.2005 şi nr. 19 din 25.04.2005 reprezentând onorariu avocat şi precizări scrise la acţiune. Instanţa, comunică reprezentantului pârâtului C******** L**** A* M*********** D******, duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă, acesta solicită termen pentru studiul înscrisurilor primite, urmând să depună concluzii scrise.
Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâtul C******** L**** A* M*********** D******, depune la dosar, copia hotărârii cu privire la aprobarea organigramei, referatul nr. 427 din 21.01.2004, organigrama Direcţiei de Servicii Publice, Anexa nr. 2 cu Statul de Funcţii, Anexa nr. 3 cu privire la Regulamentul de organizare şi funcţionare a Direcţiei de Servicii Publice Dorohoi, comunicând câte un exemplar şi părţii adverse. Instanţa, pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a executării Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005. Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de suspendare a executării Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005. Apărătoarea reclamantei solicită admiterea cererii de suspendare, iar reprezentantul pârâtului C******** L**** A* M*********** D******, solicită respingerea acesteia. Având în vedere concluziile părţilor, precum şi faptul că judecata cauzei se face în regim de urgenţă, instanţa va respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005. Avocat Teodoru Carmen, pentru reclamantă depune la dosar, o serie de înscrisuri referitoare la fişele de inventar şi două anunţuri din partea Primăriei Dorohoi, prin care scoate la concurs, posturile care au fost restructurate prin organigramă, înmânând şi părţii adverse duplicatul acestora . Totodată, arată că nu solicită suplimentarea probelor, considerând suficientă documentaţia depusă la dosar. Reprezentantul pârâtului C******** L**** A* M*********** D******, solicită acordarea unui termen pentru studiul înscrisurilor primite, urmând să depună concluzii scrise.
Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâtul C******** L**** A* M*********** D******, depune la dosar un punct de vedere înregistrat sub. nr. 6163 din 25.04.2005 în trei exemplare. Instanţa, înmânează reclamantei prin apărător duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul pârâtului C******** L**** A* M*********** D******. Totodată, pune în vedere acestuia din urmă, să depună la dosar toată documentaţia ce a stat la baza Hotărârii nr. 3 din 27 ianuarie 2005 a Consiliului Local Dorohoi şi orice alte înscrisuri ce sunt utile în soluţionarea prezentei cauze. Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâtul C******** L**** A* M*********** D******, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Se constată că reprezentantul pârâtului C******** L**** A* M*********** D******, a depus la dosar, prin intermediul registraturii cererea nr. 6163/01.04.2004, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, motivat de faptul că la termenul a de astăzi, reprezentantul unităţii păgubite face parte din Biroul Electoral al circumscripţiei nr. 46 Mihăileni. Avocat Teodoru Carmen, pentru reclamanta F**** M****, depune la dosar precizări la acţiune, la care a ataşat şi copia referatului de specialitate nr. 427 din 21.01.2004, solicitând a se comunica un exemplar şi pârâtului C******** L**** A* M*********** D******. Reprezentantul Ministerului Public, este de acord cu acordarea unui termen pentru a se comunica pârâtului C******** L**** A* M*********** D******, duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamantă.
Avocat Teodoru Carmen, pentru reclamanta F**** M****, depune la dosar împuternicire avocaţială, cererea scrisă prin care solicită suspendarea executării Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005, copia adresei nr. 1351 din 03.03.2005, chitanţele nr. 0572909, nr. 0572910 din 28.03.2005 şi timbru judiciar în valoare de 6.000 lei, prin care timbrează acţiunea şi cererea de suspendare, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a formula precizări la acţiune. Totodată, invocă lipsa calităţii procesuale active a pârâtei Primăria Municipiului Dorohoi, solicitând introducerea în cauză în calitate de pârât a Consiliului local al municipiului Dorohoi. Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâta Primăria Municipiului Dorohoi, depune la dosar delegaţia de reprezentare nr. 6163 din 28.03.2005 şi întâmpinarea nr. 6163 din 25.03.2005, în dublu exemplar, precizând că este de acord cu introducerea în cauză a Consiliului local al municipiului Dorohoi. Instanţa comunică reprezentantei reclamantei F**** M****, un exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâta Primăria Municipiului Dorohoi, pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâta Primăria Municipiului Dorohoi, cu privire la cererea de suspendare a Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005, solicită, respingerea acesteia.Reprezentantul Ministerului Public, este de acord cu acordarea unui termen pentru ca reclamanta să formuleze precizări la acţiune, iar cu privire la cererea de suspendare a Hotărârii nr. 3 din 27.01.2005, lasă la aprecierea instanţei soluţionarea acesteia.