A****** G** G*******
Recurent ReclamantB******* E****
Intimat PârâtC****** L***** P***** A***** L*********
Intimat PârâtC****** J******** P*** A***** L*********
Intimat PârâtAdmite recursul. Modifică decizia, în sensul că respinge apelurile şi menţine sentinţa, cu 2.000.000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, 11 mai 2005.
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului recurentului-reclamant, avocat Florica Luminiţa. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2005, pentru când se citează părţile lipsă, respectiv recurentul-reclamant Alioani Gh.Gheorghe, cu copie de pe întâmpinarea intimatei B******* E**** şi intimatele Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Rm.Vâlcea şi Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.