M******* M********
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Reprezentant legalF***** A*******
MartorS******** I*******
MartorRespinge acţiunea formulată de reclamanta M******* M********
- amânat pronunţarea
Faţă de expunerea părţii, pentru justa soluţionare a cauzei şi pentru clarificarea aspectului mai sus invocat, în urma deliberării şi întemeiat pe dispoziţiile art.129 alin,4,5,6 Cod pr.civ. Curtea, în raport de dispoziţiile art.4 alin.1 din normele metodologice de aplicare a Legii nr.189/2000 încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei cu privire la audierea martorilor F***** A******* şi S******** I*******. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar înscrisul depus la acest termen şi în limba maghiară.
Având în vedere întâmpinarea comunicată la acest termen cu reclamanta, încuviinţează cererea de amânare formulată de aceasta pentru motivul invocat, acordă un nou termen pentru a formula răspuns la întâmpinare.
Faţă de expunerile părţilor şi în urma deliberării, Curtea urmează a dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu pârâta, cu precizarea că este al doilea termen de judecată la care a fost citată cu aceeaşi menţiune şi anume: “ în conformitate cu prevederile art.13 alin.1 din Legea nr.554/2004 să trimită de urgenţă documentaţia care a stat la baza emiterii actului atacat, respectiv Hotărârea nr.18168/17.08.2005 însoţită de întâmpinare sau de orice alte acte considerate utile cauzei, sub sancţiunea prevăzută de art.13 alin.4 din aceeaşi lege.”