Ş***** A********
Recurent InculpatPronunţare amânată la 10.martie.2006.Admite recursul. Casează decizia în parte. Înlătură sporul de 2 luni închisoare şi descontopeşte pedepsele. În baza art.1 din L.543/2002. Constată graţiate integral şi pedepsele de 10 luni închispoare aplic. în baza art.293 c.p. şi 4 luni închisoare aplic. în baza art.20 c.p. rap.la art.70 pct.1 din OUG 105/2001, aplicate prin s.p.1856/2002 a Jud.Arad. Recontopeşte pedepsele rămase negraţiate în pedeapsa cea mai grea aceea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare în total 11 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă perioada executată de la 15.08.2001 la 19.08.2001. Contopeşte restul rămas neexecutat de 10 luni şi 25 de zile închisoare rezultat din pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare aplic.pt.art.293 al.1 c.p., cu aplic.art.37 lit.a c.p. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, ce va fi executată de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizie definitivă.
Prin cererea depusă la dosar, apărătorul inculpatului, avocat Marga Firu solicită amânarea cauzei întrucât are de asistat doi inculpaţi în faţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Apărătorul inculpatului, avocat Marga Firu depune la dosar motivele de recurs şi solicită amânarea cauzei pentru a depune acte în circumstanţiere şi în dovedirea motivelor de recurs.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul inculpatului, avocat Marga Firu solicită amânarea cauzei, întrucât este plecată din localitate.
Prin cererea depusă în scris la dosar recurentul inculpat Ş***** A******** solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.