F***** C***** F***
InculpatV**** I** D*****
Apelant InculpatV***** N****** C*******
Apelant InculpatI**** C*******
Apelant InculpatD****** G****
InculpatRespinge ca nefondate apelurile inculpaţilor: F***** C***** F***, V***** N****** C*******, V**** I** D*****, I**** C******* şi Nae Alexandru Admite apelul Parchetului. Desfiinţează în parte sentinţa penală: Pe latură penală: Desface pedeapsa aplicată inculpatului V***** N****** C******* de 5 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele de – 4 ani închisoare – pedeapsa rezultantă aplicată inculaptului în cauza de faţă şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. 3433/2004 a Judecătoriei Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în cauza de faţă, de 4 ani închisoare în pedepsele aplicate, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei descrisă la pct. 15 din rechizitoriu, din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin.1, 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c, al. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. În consecinţă, condamnă inculpatul pentru săvârşirea a 3 infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 211 al. 1, 2 lit. b, c al. 2 1, lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. la câte 4 ani închisoare, fiecare şi pentru săvârşirea a 2 infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 211 al.1,2 lit. c, al.21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. la câte 4 ani închisoare fiecare. În baza art. 33, 34 C.p. recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 3433/2004 a Judecătoriei Craiova, inculpatul V***** N****** C******* va executa în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 118 lit. d C.p. confiscă de la inculpaţi următoarele sume: - de la inculpatul I**** C******* – 2.130.000 lei, de la inc. F***** C***** F*** – 4.200.000 lei, de la inc. V**** I** D***** - 1.125.000 lei, de la inc. V***** N****** C******* – 2.270.000 lei, de la inc. Nae alexandru – 185.000 lei şi de la inc. D****** G**** – 1.735.000 lei. Pe latură civilă Obligă în solidar pe inculpaţii V**** I** D*****, I**** C******* şi F***** C***** F***, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente la 2.700.000 lei către partea civilă Andreca Amelia şi la 5.000.000 lei către partea civilă Seidiu Alexandru Marian, despăgubiri civile. Obligă în solidar inculpaţii I**** C******* şi V***** N****** C******* şi fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente la 9.000.000 lei despăgubiri civile către partea civilă Curelaru David Alexandru. Înlătură obligarea inculpaţilor V**** I** D*****, I**** C******* şi Nae Alexandru în solidar şi cu părţile responsabile civilmente către partea civilă Şerban Dumitru. Obligă în solidar inculpaţii V***** N****** C******* şi V**** I** D***** fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente la 7.500.000 lei către partea civilă Şerban Dumitru. Obligă fiecare inculpat şi pe inculpaţii: I**** C*******, V**** I** D*****, F***** C***** F*** şi V***** N****** C******* în solidar şi cu părţile responsabile civilmente la câte 3.000.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care, 1.200.000 lei onorariu apărător oficiu la urmărirea penală şi în primă instanţă pentru inculpaţii I**** C*******, F***** C***** F***, Nae Alexandru şi D****** G****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F***** C***** F*** detenţia preventivă de la 27.10.2004 la 14.12.2005, în prezent inculpatul fiind arestat în altă cauză. Obligă inculpaţii la câte 3.200.000 lei cheltuieli judiciare statului pe inculpaţii F***** C***** F*** la încă 1.900.000 lei, I**** C******* la încă 1.500.000 lei, Nae Alexandru încă 1.500.000 lei onorarii apărători oficiu, inculpaţii V**** I** D*****, I**** C*******, F***** C***** F*** şi V***** N****** C******* fiind obligaţi la cheltuieli judiciare statului în solidar cu părţile responsabile civilmente.
Cerere de amânare formulată de către av. Ghiţă Gabriel, pentru apelantul inculpat V**** I** D*****. Nu se poate prezenta fiind plecat la Î.C.C.J în vederea susţinerii unei alte cauze.
Procedură nelegal îndeplinită cu autoritatea tutelară Consiliul Local Craiova.
pentru lipsa inculpatului minor
Lipsă inculpat minor D****** G****.
Pentru a fi observate motivele cererilor de apel depuse în şedinţa de judecată.
Cereri de amânare formulate de către avocaţii inculpaţilor pentru a motiva apelurile. Procedura incompletă cu unle dintre părţile civile.
Pentru Lipsa de proicedură şi pentru pregătirea apărării,. termen şla data de 24 ianuarie 2005
Constată încetată de drept măsura arestului preventiv privind pe inculpatul F***** C***** F***. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.110/27.octombrie 2004, emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr.4955/P/2004, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2005.