I****** R* C********
ReclamantP******* M**********
PârâtRespinge contestaţia formulată de contestatoarea IONESCU R CONSTANŢA, domiciliată în Piteşti, str Maior Şonţu, nr 6, bl D4, sc A, ap 1, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se emite adresă către Oficiul Judeţean de Cadastru Argeş pentru a depune la dosar documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantul SRL, cu menţiunea că este necesară pentru întocmirea raportului de expertiză, urmând să fie depusă la dosar în termen util pentru a fi studiată de expert. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia solicitându-i-se să completeze raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum a solicitat în ultima filă a raportului de expertiză, aducându-i-se la cunoştinţă că s-a emis adresă Oficiului Judeţean de Cadastru pentru a depune la dosar documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantul SRL. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărător, privind amânarea cauzei pentru ca expertul să depună la dosar completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă expertului Mandu Lidia, solicitându-i-se să completeze raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum a solicitat în ultima filă a raportului de expertiză, studiind la Oficiul Judeţean de Cadastru Argeş documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantului SRL. Se revine cu adresă Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş pentru a pune la dispoziţia expertului documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantului SRL, aflată în baza sa de date, întrucât este necesar soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2006 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se emite adresă expertului Mandu Lidia, solicitându-i-se să completeze raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum a solicitat în ultima filă a raportului de expertiză, studiind la Oficiul Judeţean de Cadastru Argeş documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantului SRL. Se emite adresă Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş pentru a pune la dispoziţia expertului documentaţia cadastrală privind pe SC Autoversantului SRL, aflată în baza sa de date, întrucât este necesar soluţionării cauzei. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia după depunerea de către acesta a completării raportului de expertiză în sensul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Ionescu Constanţa privind acordarea unui termen pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în sensul de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2006 şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 Cod pr civ, în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului, respectiv de a depune lucrarea cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Ionescu Constanţa privind acordarea unui termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în sensul de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2006 şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 Cod pr civ, în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului, respectiv de a depune lucrarea cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va aduce la cunoştinţă expertului că, în situaţia în care nu va depune lucrarea la dosar, se va dispune amendarea sa cu suma de 400 lei RON, în temeiul art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune refacerea raportului de expertiză de către un alt expert de specialitatea topografie. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert MANDU LIDIA. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Expertiza va răspunde următoarelor obiective: - să transpună în teren actele de proprietate ce au incidenţă în cauză; - să identifice suprafaţa de 4.000 mp, ce face obiectul certificatului nr. 13366/1999. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 300 lei RON în sarcina reclamantei Ionescu Constanţa, urmând ca aceasta să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu doi martori solicitată de reclamantă după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Ionescu R Constanţa privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmite de expert Diaconescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen pentru efectuarea completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă expertului în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, cu menţiunea că, în caz contrar, se va dispune amendarea sa cu 400 lei RON, potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
DISPUNE Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza(completarea). Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, cu mentiunea că in cazul in care nu va depune la dosar lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ., se va dispune amendarea sa cu suma de 4.000.000 lei, potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 c.pr.civ. Cu drept de apel. Amână judecarea cauzei la 15.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş- Secţia Civilă.
DISPUNE Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza(completarea). Se revine cu adresa catre expert, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 17.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Se emite adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza. Cu drept de apel. Amână judecarea cauzei la 20.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2005
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantului si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 22.09.2005. Pronunţată în şedinţa publică azi 08 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expert cu menţiunea că, onorariul a fost achitat şi de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu respectarea dispozitiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune la dosar lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expert cu menţiunea că, onorariul a fost achitat şi de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu respectarea dispozitiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune la dosar lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de identificare a terenurilor solicitate de petentă în acţiune, respectiv : terenul în suprafaţă de 410 m.p. situat în Piteşti, strada Craiovei, nr.127-129, judeţul Argeş, terenul în suprafaţă de 1100 m.p.situat în Piteşti, strada Tudor Vladimirescu, nr.6-8, judeţul Argeş, terenul în suprafată de 445 m.p. situat în Mun.Piteşti, str.Tudor Vladimirescu, nr.3, judeţul Argeş şi terenul în suprafaţă de 400 m.p. situat în Mun.Piteşti, str.Tudor Vladimirescu, fără număr, urmînd ca expertul să stabilească : - dacă aceste terenuri fac parte din masa succesorală a defunctului Mătuşech F.Hristache; - să arate vecinătăţile actuale, dacă terenurile sînt libere : - dacă sînt ocupate să arate dacă sînt emise acte de proprietate în favoarea altor persoane ; - să arate categoria de folosinţă în raport de locul situării lor şi dacă aceste terenuri sînt situate în intravilan sau extravilan. Se va emite adresă expertului Dumitrescu Valerica, desemnat, prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu respectarea dispozitiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune la dosar lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertiză, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului topo Dumitrescu Valerica, desemnat, prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2005, pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererile părţilor în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate, astăzi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2005, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de pârât prin reprezentant şi pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul acţiunii şi actelor din anexă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.