B**** C********* R***** S* S***************
Reclamant CreditorT******** C*********
Pârât CreditorD******* I*******
Reclamant CreditorS* A*********** S** P*** L********* A********
Debitor CreditorRespinge, ca nefondată, acţiunea formulată în baza art. 138 din L.85/2006 formulată de reclamantii Banca Comerciala Romană SA Suc. Ialomiţa , cu sediul în Slobozia, bd. Chimiei, nr. 21, jud. Ialomiţa şi D******* I*******, cu sediul în Slobozia, bd. Matei Basarab, nr. 14, jud. Ialomiţa, în contradictoriu cu pârâtul T******** C*********, cu domiciliul în Sălcioara, Judeţ Ialomiţa, în calitate de administrator al SC AGROSTEJARUL SRL Sălcioara. Admite, în parte , cererea de majorare a onorariul formulată de expert Buculescu Elena. Majorează onorariul la 600 lei . Obligă pârâtul la plata diferentei de onorariu în sumă 400 lei. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amânâ cauza la 04.05.2007, în cunoştinţa părţilor, pentru ca acestea să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză. Menţine prorogarea pronunţarii asupra cererii de majorare a onorariului de expert
Amână cauza la data de 20 aprilie 2007,pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză.
Amânâ cauza la 23.03.2007, în cunoştinţa părţilor pentru ca expertul să completeze raportul cu obiectivele depuse termen de BCR. Menţine prorogarea pronunţarii asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după depunerea completării solicitate de BCR.