C******* I***
ReclamantP******* M********** P*** T**** P******
PârâtC****** P*********** L********* A****
PârâtP********* A****
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul C******* I*** domiciliat în Piteşti, str. Tg. din Vale, nr. 4, jud.Argeş în contradictoriu cu pârâtii P******* M********** P*** T**** P******, C****** P*********** L********* A****, P********* A****, M********* F********* P****** cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor, nr. 17. Modifică în parte dispoziţia nr. 3382 emisă la data de 29.12.2004 de către pârâta Primăria municipiului Piteşti în sensul că se acordă despăgubiri în echivalent reclamantului şi pentru terenul în suprafaţă de 917 mp situat în strada Violetelor nr.48.or.Piteşti,jud.Argeş, preluat de stat fără titlu. Se acordă despăgubiri băneşti reclamantului în cuantum de 5943 RON reprezentând diferenţa dintre suma primită cu titlu de despăgubiri pentru imobilul casă demolat şi valoarea reală a acestui imobil. Menţine în rest dispoziţia. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2006, la tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 14.09.2006
amânare pronunţare 11.09.2006
Amână judecarea cauzei la 04.09.2006, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmită de expertul Popescu Grigore. Pune în vederea reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertului Popescu Grigore pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va depune la dosar lucrarea în termenul procedural, respectiv cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a se fixa de instanţă. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantilor. Se revine cu adresă expertilor Diaconu Ion şi Popescu Grigore pentru a răspunde obiectivelor depuse la acest termen de judecată de apărătorul reclamantilor. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 05.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtilor P******* M********** P*** T**** P******,C****** P*********** L********* A**** şi acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul Diaconu Ion. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 08.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertului Diaconu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005. Dispune amendarea expertului Diaconu Ion domiciliat in Câmpulung, str. Al. cel Bun, nr.11,bl.D25 Bis, sc.D, ap.12, jud.Argeş, CNP: *********0013, cu suma de 5.000.000 lei şi dare în debit, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată, fapt ce dus la tergiversarea cauzei. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertilor Popescu Grigore şi Diaconu Ion în vederea efectuării expertizelor, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005, expertul Popescu Grigore urmând să efectueze lucrarea şi funcţie de actele ce se vor prezenta de părţi, cu precizarea că vor fi amendati în situaţia în care nu vor depune la dosar până la următorul termen de judecată lucrările. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 20.03..2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertilor Popescu Grigore şi Diaconu Ion în vederea efectuării expertizelor, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005, expertul Popescu Grigore urmând să efectueze lucrarea şi funcţie de actele ce se vor prezenta de părţi. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertilor Popescu Grigore şi Diaconu Ion în vederea efectuării expertizelor, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005, expertul Popescu Grigore urmând să efectueze lucrarea şi funcţie de actele ce se vor prezenta de părţi. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinări, urmând a proroga discutarea excepţiei invocată prin întâmpinare la următorul termen de judecată. Admite cererea de înlocuire formulată scris de expertul Meşină Dumitru, motiv pentru care urmează a dispune înlocuirea acestuia cu noul expert desemnat prin tragere la sorti, respectiv Popescu Grigore în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Popescu Grigore şi pentru transfer de onorariu din contul expertului Meşină Dumitru în contul noului expert desemnat în cauză. Se revine cu adresă expertului topograf Diaconu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005. Se va relua procedura de citare cu pârâta Prefectura judeţului Arges, în conformitate cu disp.art.85 C.pr.civila cu copie de pe întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 09.01.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite proba cu expertiză topografică, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: să stabilească în raport de standardele internaţionale de evaluare, urmând a avea în vedere şi documentaţia pusă la dispoziţie în acest sens de reclamant, valoarea de piaţă la data soluţionării notificării a suprafeţei de 2480 mp ce a făcut obiectul notificării, a suprafeţei de 1000 mp astfel cum a fost determinată prin dispoziţia nr. 3382/2004 şi separat a suprafeţei de 2193 mp ce face obiectul acţiunii. Expertul constructor va stabili în raport de standardele internaţionale de evaluare , urmând a avea în vedere şi documentaţia pusă la dispoziţie de reclamant, valoarea de piaţă la data soluţionării notificării a construcţiilor expropriate urmând să deducă valoarea actualizată a eventualelor despăgubiri primite pentru construcţii. Numeşte în cauză expertul topograf Diaconu Ion şi expertul constructor Meşină Dumitru şi se emite adresă acestora în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a celor doi experti Diaconu Ion, respectiv Meşină Dumitru. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experti sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Fixează onorariu provizoriu în sumă de câte 400 lei RON pentru fiecare expert. Se citează pârâtii M********* F********* P****** şi Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 05.12.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Se citează pârâtii M********* F********* P****** şi Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 07.11.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se introduce în cauză M********* F********* P****** în calitate de pârât şi se citează. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată şi de actele de care a înţeles să se folosească în dovedirea acţiunii pentru a se comunica Ministerului Finanţelor Publice. Se citează pârâta Prefectura judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 10.10.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei P******* M********** P*** T**** P****** prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul borderoului cu acte comunicat la acest termen de judecată Se citeaza pârâtele Comisia pentru aplicarea Lg.10/2001 Arges, P********* A****. Amână judecarea cauzei la 19.09.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Constată că este întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamantului C******* I*** prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citeaza pârâtele Comisia pentru aplicarea Lg.10/2001 Arges, P********* A**** potrivit art.85 C.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se emite adresă pârâtei Primaria municipiului Pitesti prin primar Tudor Pendiuc să înainteze actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei a cărei anulare se solicită, respectiv actele menţionate în preambulul dispoziţiei nr.3382/2004, precum şi notificarea formulată de reclamanţi în baza Legii 10/2001. Se citeaza pârâtele Comisia pentru aplicarea Lg.10/2001 Arges, P********* A**** potrivit art.85 C.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 06.06.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
In baza disp.art.172 C.pr.civila admite proba cu înscrisuri solicitată de aparatorul reclamantului şi de reprezentantul pârâtei Primaria mun. Pitesti prin primar Tudor Pendiuc, respectiv înscrisurile care au fost depuse la dosar. Pune în vedere aparatorului reclamantului să depună la dosar certificatul de deces al numitului Popescu Stefan, acte din care să rezulte legatura de rudenie a reclamantului cu acesta şi sentinţa civila nr. 7993/1994. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Primaria mun. Pitesti prin primar Tudor Pendiuc să depună la dosar toate actele menţionate în preambulul dispoziţiei nr.3382/2004. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică şi în construcţii, la urmatorul termen de judecată, după depunerea tuturor actelor. Se citeaza pârâtele C****** P*********** L********* A****, P********* A**** în baza disp.art.85 C.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 9 mai 2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
În baza art. 156 cod procedură civilă, admite cererea formulată de reclamantul Cibotea Ilie, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor care i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii Primaria municipiului Pitesti Prin Tudor Pendiuc, Comisia pentru aplicarea Lg.10/2001 Arges şi Prefectura judeţului Arges, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă