T***** F******
Apelant ReclamantP******* M*********** P******
IntimatC********* L**** A* C********** M*** P******
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1000/04.10.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1452/2005, formulată de petenta T***** F******, domiciliată în Piteşti, str Câmpului, nr 13, judeţul Argeş, intimaţi fiind P******* M*********** P****** şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI, ambii cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr. 24, judeţul Argeş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1000/04.10.2005 în sensul că la rândul 7 se va trece nr. 270/27.11.2002 cum e corect, în loc de 270/27.02.2002 cum greşit s-a trecut. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Admite apelul formulat de apelanta T***** F******, domiciliată în Piteşti, str.Câmpului, nr.13, jud.Argeş, impotriva sentintei civile nr.4226/12.11.2003 pronuntată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.256/2003, intimati fiind PRIMĂARIA MUNCIIPIULUI PITEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI, cu sediul în Piteşti, str.Victoriei, nr.24, jud.Argeş. Schimbă sentinţa în sensul că admite contestatia si dispune anularea Hotarârii nr.270/27.02.2002, emisă de Consiliul Local al Municipiului Piteşti. Obligă pe aceasta din urmă să reconstituie apelantei-petente, dreptul de proprietate pentru suprafata de 1027 mp. teren situat in Pitesti, cartier Trivale, identificat si transpus în schita anexă (f.27) cu contur portocaliu, conform raportului de expertiză tehnică intocmit de ing. expert Istrate Ion în apel. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronuntarea la data de 04.10.2005.
Amana pronuntarea la data de 27.09.2005.
Respinge obiecţiunile formulate de intimaţi. Se revine cu adresă către Primăria Piteşti pentru a ne comunica cine a edificat garajele , din ce se compun acestea, dacă se află pe domeniul public, cui aparţin, precum şi grădina de zarzavat şi încercarea de amenajare Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Istrate Ion pentru depunerea lucrării la dosar. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă
Îndreaptă eroarea materială privind obiectul prezentului recurs, în sensul că obiectul acestuia este plângere la legea nr. 18/1991 şi nu contestaţie la executare. În baza art. 201 Cpc admite , din oficiu, proba cu expertiza, având următoarele obiective: - identificarea fiecărei suprafeţe de teren care compune suprafaţa de 1027 mp teren (culoarea verde): - să se precizeze, în fapt, care sunt investiţiile existente(parcare, garaje, grădină); - să se precieze dacă construcţiile existente pe teren sunt uşor demontabile. Se emite adresă căre expert Istrate Ion, în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 3 000 000 lei în sarcina apelantei., urmând a fi achitat în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Primăria Piteşti, pentru a ne comunicaţi cine a edificat garajele, daca acestea se află pe domeniul public şi cui aparţin acestea. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea celorlalte probe. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului, urmând a se pune în discuţia părţilor: 1) completarea raportului de expertiză pentru identificarea fiecărei suprafeţe de teren ce compune suprafaţa de 1027 mp teren(culoarea verde) şi pentru a preciza în fapt care sunt investiţiile existente(parcare, garaje, grădină); 2) martori şi adresă către Primăria Piteşti pentru a stabili cine a edificat garajele, din ce se compun, dacă se află pe domeniul public, cui aparţin, precum şi grădina de zarzavat şi încercarea de amenajare parcare. Termen fond 29.03.2005. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.03.2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2005.