H***** M****
IntimatH***** C* C*******
IntimatB********** D** C*******
ContestatorB********** M****
ContestatorH***** M********
IntimatAmână pronunţarea la 14.03.2007. După deliberare, - Respinge cererea de lămurire înţeles dispozitiv formulată de petentul Bistriceanu Dan în contradictoriu cu intimaţii B********** M****, H***** C* C*******, H***** M****, H***** M********, Comisia comunei Brusturi pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 şi Comisia judeţeană Neamţ pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 privind lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 185/AC/04.04.2006 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2840/AC/2005. Disjunge cererile de lămurire înţeles dispozitiv formulate de acelaşi petent în contradictoriu cu aceeaşi intimaţi privind: 1) decizia civilă nr. 1286/AC/2001 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2593/AC/2001, 2) decizia civilă nr. 55/2001 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 4363/2001, 3) încheierii din 11.08.2006 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 2375/RJ/2006. Pentru cererile disjunse se va face câte un dosar separat, cu acelaşi termen, la acelaşi complet, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară.