G***** V******
Intervenient IntimatC********* C*********
Reclamant ApelantM**** L**** M******
Reclamant ApelantL******* N******
Reclamant ApelantA******* V*****
Reclamant ApelantRespinge ca nefondată cererea de anulare a Hotărârii A.G.A. din 5 martie 2005 formulată de reclamanţii C********* C*********, M**** L**** M******, Leontieş Neculai, Onofraş Aurica, Surdu Victoria, şi Leontieş Mioara Angela în contradictoriu cu pârâta S.C. Comaliment S.A. Admite cerea de intervenţie în interesul pârâtei şi în consecinţă: Menţine valabilă hotărârea atacată. Cudrept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână soluţionarea cauzei la data de 3 decembrie 2009 având în vedere cererea formulată în temeiul art. 156 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei pentru când avocatul Sălăvăstru Ioan să depună la dosar delegaţie pentru toţi intervenienţii.
Admis excepţia. Respins acţiunile pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor C********* C*********, M**** L**** M******, Leontieş Neculai, Surdu Victoria şi Leontieş Mioara Angela şi ca nefondate pentru Asăvoaie Vasile şi Onofraş Aurica. Respins cererea de intervenţie principală.
am.pr. 15.11.2007
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interesul pârâtei formulată de Bolocan Elisabeta, Leonte Dumitru Dănuţ, Bunu Gheorghe, Sava Doina, Paramanov Andrei, Aostăcioaie Elena, Constantinică Emilia, Şerban Nicolae, Grosu Paraschiva, G***** V******, Hriţcu Anişoara, Leonte Octavia, Ispas Viorica, Puşcaşu Angelica şi Şovan Georgeta. Dispune citarea intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2007, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă şi se citează intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2007.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Mocanu Gheorghe şi Leonte Dănuţ Dumitru. Cu drept de apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2007, pentru când, în temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 septembrie 2007.
Amana judecarea cauzei la 4.09.2007 pentru ca aparatorul angajat la acest termen sa ia cunostinta de continutul dosarului.
La deliberare instanţa constată necesar a se pune în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, drept pentru care repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 12 iunie 2007, pentru când dispune citarea părţilor, cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâtă, Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2007, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2007.
Constatând că nu mai subzistă motivul pentru care prezenta cauză a fost suspendată la data de 5 decembrie 2006, respectiv cel prevăzut de art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, întrucât Curtea de Apel Iaşi s-a pronunţat în dosarul nr. 1929/2006, în temeiul art. 245 pct. 2 Cod procedură civilă, instanţa va repune cauza pe rol şi Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 15 mai 2007, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2007.
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din 5 decembrie 2006, privind pe reclamanţii C********* C*********, cu domiciliul în Botoşani, str. Popa Şapcă nr. 3, judeţul Botoşani, M**** L**** M******, cu domiciliul în Botoşani, str. Primăverii nr. 14, sc. E, et. I, ap. 5, judeţul Botoşani, Leontieş Neculai, cu domiciliul în Botoşani, str. Slt. Frunzetti nr. 6, bl. M 2, sc. B, ap. 10, judeţul Botoşani, Asăvoaie Vasile, cu domiciliul în Botoşani, str. Ştefan Luchian nr. 16, et. 3, ap. 11, judeţul Botoşani, Onofraş Aurica, cu domiciliul în Botoşani, str. Iuliu Maniu nr. 114, judeţul Botoşani, Surdu Victoria, cu domiciliul în localitatea Rediu, comuna Rădăuţi Prut, judeţul Botoşani şi Leontieş Mioara Angela, cu domiciliul în Botoşani, str. Slt. Frunzetti nr. 6, bl. M 2, sc. B, ap. 10, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâta S.C. „Comaliment” S.A. Botoşani, cu sediul în Botoşani, str. Armeană, bl. B 10 – B 11, judeţul Botoşani, în sensul că se va trece „în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă” în loc de „în temeiul art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă”, cum s-a menţionat din greşeală. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2007.
În temeiul art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii C********* C*********, cu domiciliul în Botoşani, str. Popa Şapcă nr. 3, judeţul Botoşani, M**** L**** M******, cu domiciliul în Botoşani, str. Primăverii nr. 14, sc. E, et. I, ap. 5, judeţul Botoşani, Leontieş Neculai, cu domiciliul în Botoşani, str. Slt. Frunzetti nr. 6, bl. M 2, sc. B, ap. 10, judeţul Botoşani, Asăvoaie Vasile, cu domiciliul în Botoşani, str. Ştefan Luchian nr. 16, et. 3, ap. 11, judeţul Botoşani, Onofraş Aurica, cu domiciliul în Botoşani, str. Iuliu Maniu nr. 114, judeţul Botoşani, Surdu Victoria, cu domiciliul în localitatea Rediu, comuna Rădăuţi Prut, judeţul Botoşani şi Leontieş Mioara Angela, cu domiciliul în Botoşani, str. Slt. Frunzetti nr. 6, bl. M 2, sc. B, ap. 10, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâta S.C. „Comaliment” S.A. Botoşani, cu sediul în Botoşani, str. Armeană, bl. B 10 – B 11, judeţul Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2006.
Constatând întemeiat termenul solicitat de reclamanţi pentru a depune acte în dovedirea calităţii de acţionar la societatea pârâtă, Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2006, pentru când părţile prezente primesc termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2006.
Constatând că nu mai subzistă motivele pentru care prezenta cauză a fost suspendată la data de 4 octombrie 2005, respectiv cele prevăzute de art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, întrucât Înalta Curte de Casaţie s-a pronunţat cu privire la recursurile declarate de părţi, şi în temeiul art. 245 pct. 2 Cod procedură civilă, instanţa va repune cauza pe rol, Admite cererea formulată de reclamanţii Surdu Victoria şi Leontieş Neculai. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 7 noiembrie 2006, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2006.
In temeiul art. 244 pct. 1 C. proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea dosarului nr. 7463/2004 aflat pe rolul Curţii de Casaţie şi Justiţie - Secţia comercială, cu termen de judecată la 14 decembrie 2005.
Reclamantul Leontieş N. solicită un termen pentru a face dovada cu acte că părţile au mai multe ds. pe rolul diferitelor instanţe.
Reclamanţii Leontieş N. şi Angela solicită un termen prin cererea de la dosar motivat de faptul că pentru acest termen sunt la Curtea de Apel Braşov.
Reprezentantul pârâtei depune la dosar Hotărârea nr. 1 adopată de A.G.A. Ordinară din 5.03.2005 a S.C. COMALIMENT S.A. Botoşani şi acte anexă, înmânându-se reclamanţilor câte 1 ex. Reclamanţii solicităconexarea ds. nr. 2090/E/2005 la dosarul nr. 1963/E/2005 întrucât are acelaşi obiect şi priveşte aceleaşi părţi .
Se admite termenul solicitat de pârâtă pentru a pregăti apărarea.
Ca urmare a admiterii cererii de abţinere şi stabilire a altui complet de judecată, instanţa stabileşte termen de judecată la 17 mai 2005.
S-a acordat termen în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.