A******** M**** A*****
InculpatD****** G***** C******
InculpatB***** L****
Parte vătămatăD******* G*******
Parte responsabilă civilmenteC******** L**** D*******
Autoritate tutelarăI. În temeiul art. 103 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 al. 2 lit. b şi c şi alin. 2 1 lit. a Cod penal , , cu aplic. art. 74 al. 2 , 99 şi urm. Cod penal , aplică inculpatului minor, Dragotă George-Cătălin, măsura educativă a libertăţii supravegheate, constând în lăsarea minorului în libertate pe timp de un an, sub supraveghere deosebită. Încredinţează această supraveghere tatălui său, respectiv părţii responsabile civilmente, D******* G*******, căruia îi pune în vedere îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra inculpatului minor, în scopul îndreptării lui, punându-i de asemenea în vedere că are obligaţia să înştiinţeze instanţa de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. Impune minorului obligaţia de a nu frecventa unităţi de alimentaţie publică, unde se vând sau se consumă băuturi alcoolice cât şi alte locuri publice de asemenea natură. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor purtării sale, cât şi asupra dispoziţiilor art. 103 alin. 6 Cod procedură penală privind revocarea libertărţii supravegheate aplicate şi înlocuirea acestei măsuri cu măsura internării într-un centru de reeducare. II. Condamnă pe inculpatul major Amarandei Mihai - Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 al. 2 lit. b şi c şi al. 21 lit. a , cu aplic. art. 37 lit. b, 39 , art. 74 al. 2, 75 lit. c , 80 76 al. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 71 şi 64 Cod penal . Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce arestarea preventivă de la 24 februarie 2005, la zi. Admite acţiunea civilă a cauzei iar în consecinţă obligă pe ambii inculpaţi în solidar, iar pe inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente D******* G*******, să plătească părţii civile B***** L**** suma de 168 lei RON , cu titlu de daune. Obligă inculpatul major Amarandei Mihai – Adrian să plătească statului 200 lei RON, cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul minor, în solidar cu partea responsabilă civilmente D******* G******* să plătească statului 200 lei RON cheltuieli judiciare. Sumele de câte 80 lei RON , onorarii avocat oficiu de la urmărirea penală şi cercetarea judecătorească, se vor achita la Baroul de Avocaţi Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei. Suma de 61,5 lei RON, contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice administrată în cauză, se va achita la Trezoreria Botoşani, pentru Spitalul de urgenţă Botoşani, în contul nr. 50414557951. Cu apel . Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2006.
Văzând lipsa inculpatului minor Dragotă George-Cătălin şi, având în vedere dispoziţiile art. 484 Cod procedură penală, potrivit cărora judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată, instanţa va dispune, din nou, citarea acestuia şi a părţii responsabile civilmente cu mandat de aducere, urmând a fi sesizat comisarul şef al Poliţiei oraşului Darabani, să ia măsurile ce se impun pentru punerea efectivă în executare a mandatelor. In temeiul art. 160/b şi 300/2 Cod procedură penală, instanţa menţine arestarea preventivă a inculpatului Amarandei Mihai – Adrian, până la data de 26 ianuarie 2006.
Văzând lipsa inculpatului minor Dragotă George-Cătălin şi, având în vedere dispoziţiile art. 484 Cod procedură penală, potrivit cărora judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată, instanţa va dispune citarea acestuia şi a părţii responsabile civilmente cu mandat de aducere. Întrucât se insistă în audierea martorilor din lucrări care, deşi legal citaţi nu s-au prezentat la proces, potrivit prevederilor art. 183 Cod procedură penală, instanţa va dispune a se emite mandate de aducere şi pentru aceştia. In temeiul art. 160b şi 3002 Cod procedură penală, instanţa menţine arestarea preventivă a inculpatului Amarandei Mihai – Adrian, până la data de 15 decembrie 2005.
În vederea stabilirii cu exactitate a situaţiei de fapt, instanţa constată necesar şi va dispune audierea şi a celorlalţi martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: Chiţan Mihai, Ciubotariu Daniela-Nicoleta, Ungureanu Claudia-Gabriela şi Ungureanu Mircea. Ia act că inculpatul minor Dragotă George nu are de formulat probe în apărare sau circumstanţiere. Văzând că inculpatul Amarandei Mihai insistă în audierea martorului Poclid Mihai, propus în circumstanţiere, In temeiul art. 160b şi 3002 Cod procedură penală, instanţa menţine arestarea preventivă a inculpatului Amarandei Mihai – Adrian, până la data de 24.11. 2005. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare
văzând lipsa apărătorului inculpatului minor Dragotă George-Cătălin, cât şi a martorilor din lucrări, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi o va admite.
Văzând lipsa de procedură cu inc.minor , date fiind prev. art. 484 C.p.p. şi constatând că în raport de declaraţia coinculpatului Amarandei Mihai, se impune audierea acestuia, se acordă un nou termen de judecată. În temeiul art. 160/b şi 300/2 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Amarandei Mihai.
pentru lipsa inc. minor Dragotă, se acordă termen, cu mandat de aduzcere pentru acesta. admite în circumstanţiere audierea martorului Poclid Mihai. Menţine starea de arest a inc. Amarandei.
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul minor Dragotă George-Cătălin, care a fost citat prin serviciul personal al Spitalului de Psihiatrie Botoşani, unde se afla internat, iar această unitate ne-a comunicat că nu i-a putut înmâna citaţia de luare la cunoştinţă asupra termenului, întrucât acesta s-a externat la data de 27.05.2005 şi, având în vedere şi dispoziţiile art. 484 Cod procedură penală, potrivit cărora judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată, instanţa consideră întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, urmând a o admite. In temeiul art. 160b şi 3002 Cod procedură penală, instanţa menţine arestarea preventivă a inculpatului Amarandei Mihai – Adrian, până la data de 28 iulie 2005.
Văzând lipsa de procedură cu inc.minor Dragotă George-Cătălin, care în prezent se află internat în Sp.de Psihiatrie Botoşani, cu partea resp.civilmente -care este plecată de la domiciliu,într-un loc necunoscut,instanţa amână judecarea cauzei iar în temeiul art. 160/b şi 300/2 C.p.p.menţine arestarea preventi8vă a inc. Amarandei Mihai.
Văzând lipsa de procedură cu inc.minor Dragotă George, prevederile art. 484 C.p.p.şi faptul că, din eroare nu s-au emis delagaţii către B.A.Botoşani, pentru desemnare avocaţi din oficiu, instanţa amână judecarea cauzei la data de 2.06.2005, pentru când se va emite adresă către SPVRS pt.întocmirea unui referat de evaluare pt.inc.minor, iar în temeiul art. 160/b şi 300/2 C.p.p. s-a menţinut arestarea preventivă a inc.major Amarandei Mihai.
În temeiul disp. art. 300 incice 1 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculaptului A******** M**** A*****, fiul lui Gheorghe şi Eugenia, născut la 6 martie 1968, CNP *********2657 în prezent arestat preventiv în Arestul I.P.J. Botoşani, ca fiind legală şi temeinică. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 200.000 lei onorariu avocat oficiu urmând a fi achitată Baroul de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 22 martie 2005, ora 10,30 în prezenţa inculpatului arestat.