C********* G*******
ReclamantC********* M******
PârâtD******* D****
IntervenientAdmite cererea principală formulată de reclamantul C********* G*******, domiciliat în oraşul Mioveni, str. Livezilor, bl.C3 II , sc. B , et. 2, ap.11, judeţul Argeş, împotriva pârâtei C********* M******, domiciliată în Piteşti, str. Aleea Oituz , bl.C9 , sc. A, et.4, ap.30, judeţul Argeş. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtă împotriva intervenientei D******* D**** Maria, domiciliată în Piteşti, str. Victoriei nr. 85, bl.85, sc. B , ap.4, judeţul Argeş. Constată că reclamantul C********* G******* nu este tatăl minorei Constantin Ionela Anastasia, născută la data de 6 mai 2004. Dispune rectificarea actului de naştere al minorei Constantin Ionela Anastasia, înregistrat cu nr. 1027/11 mai 2004 în Registrul Stării Civile al Primăriei Municipiului Piteşti în sensul radierii de la rubrica „Numele de familie şi prenumele tatălui” a datelor privind pe reclamantul C********* G*******. Constată că numitul Dobrescu Mihai Marian, în prezent decedat, este tatăl minorei Ionela Anastasia, născută la data de 6 mai 2004. Încuviinţează ca minora Ionela Anastasia să poarte numele de familie al tatălui, respectiv "Dobrescu". Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în actul de naştere înregistrat sub nr. 1027/11.05.2004 la Primăria Municipiului Piteşti. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată efectuate de acesta, în cuantum de 5,5 RON. Respinge cererile privind plata cheltuielilor de judecată formulate de pârâtă şi intervenientă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2006
Amână pronunţarea la data de 13. VI. 2006.
Respinge cererea de avizare a raportului de expertiza medico-legala. Amana cauza la 6.06.2006
DISPUNE Ia act de faptul că s-a făcut dovada prezenţei paratei la I.N.M.L. Mina Minovici Se revine cu adresă către instituţia medicală amintită, pentru a se înainta raportul Amână judecarea cauzei la 30. V. 2006
DISPUNE Se revine cu adresă către I.N.M.L. „Mina Minovici”, Bucureşti. Pune în vedere pârâtei – prin apărător – să facă la termenul viitor dovada prezentării la instituţia medicală în data de 21. III. 2006. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen, formulată de av. Ioana. Amână judecarea cauzei la 02. V. 2006
DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală ADN. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea apărătorului intervenientei forţate. Pune în vedere pârâtei să achite onorariul ce se va stabili de către unitatea medicală. Stabileşte ca zi de deplasare la I.N.M.L. „Mina Minovici” data de 21. III. 2006. Se va elibera şi pârâtei o adresă în acest sens Amână judecarea cauzei la 28. III. 2006
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen, formulată de apărătorul intrvenientei forţate. Amână judecarea cauzei la data de 21. II. 2006.
Respinge excepţia. Amână cauza la 31. 01. 2006
DISPUNE Trimiterea în copie a celor 2 adrese către Casa Judeţeană de Pensii Argeş şi solicitarea de explicaţii cu privire la contradictorialitatea informaţiilor prezentate în cele 2 înscrisuri. Solicita destinatarului ca in ipoteza in care ultima adresa este cea corecta sa se indice exact care este persoana care a si figurat ca insotitor in toata aceasta perioada .
INSTANŢA Având în vedere cele 2 excepţii ridicate de aprătorul intervenientei forţate, consideră că, fiind vorba de nulităţi relative, ele pot fi acoperite sau confirmate. Întrucât este vorba de o cerere cu caracter strict personal şi văzând şi disp art 133 alin (2) PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un termen în cauză în vederea semnării acţiunii de către reclamant. Pune în vedere apărătorului acestuia să îl contacteze pe clientul său cu privire la aspectul amintit. Încuviinţează cererea aprătorului intervenientei cu privire la discutarea la termenul viitor a răspunsuli la relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la 22. XI. 2005
DISPUNE Se revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Se emite adresă către Oficiul Judeţean de Poştă Argeş pt a se comunica în copie mandatele cu privire la alocaţia minoreiConstantin Ionela Anastasia, pe lunile iunie, iulie şi august 2004. Apărătorii părţilor se pot prezenta la grefierul de şedinţă, în data de 03. X. 2005, orele 12:00 pt a li se înmâna copii de pe cele 2 adrese. Respinge cererea cu privire la verificarea de scripte. Amână judecarea cauzei la 25. X. 2005
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere acesteia să facă la termenul viitor dovada imposibilităţii sale de prezentare. Se revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, în care se va indica şi codul numeric personal al reclamantului. Pune în vedere marotrei prezente astăzi să se prezinte şi la termenul viitor, în vederea audierii sale. Amână judecarea cauzei la 27. IX. 2005, orele 11:00
DISPUNE Comunicarea înscrisurilor depuse de către pârâtă. Emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pt a ni se comunica dacă reclamantul a beneficiat de însoţitor permanent în perioada iunie 2004 – ianuarie 2005. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martora Dobrescu Mihaela, în condiţiile expuse în considerentele prezentei încheieri. Acordă martorei termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30. VIII. 2005, orele 11:00
DISPUNE Indreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 3 Mai 2005 în sensul că s-a consemnat D******* D**** ca intervenienta in interes proprie , corect fiind intervenienta fortata . Anuleaza ca lipsita de obiect cererea de interventie depusa astazi conform art. 133 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.06.2005
DISPUNE Încuviinţeză cererea de amânare formulată de către intervenientă. Amână judecarea cauzei la 17. V. 2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care pârâta depune la dosar o cerere reconvenţională INSTANŢA Având în vedere înscrisul intitulat „cerere reconvenţională” depus de către pârâtă, constată că acesta este în fapt o cerere de intervenţie forţată a numitei D******* D****, fiica reclamantului, fiind incidente disp art 57 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea cererii de intervenţie către numita D******* D**** Amână judecarea cauzei la data de 03. V. 2005
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care apărătorul reclamantului arată că numitul Dobrescu Mihai - concubinul pârâtei - a decedat într-un accident rutier dar i s-a prelevat o probă biologică, aflată în conservare la I.N.M.L. Mina Minovici. Depune interogatoriul, care se administrează pârâtei, răspunsurile acesteia fiind consemnate şi ataşate la dosar. Pârâta solicită efectuarea unei expertize ADN, despre alecărei costuri susţine că are cunoştinţă şi că le poate plăti si solicita acordarea unui termen pentru a formula o cerere pentru a se stabili paternitatea si in raport cu Dobrescu Mihai. Av. reclamantului nu se opune artind ca este util a se complata cadrul procesual. INSTANŢA Având în vedere cererea pârâtei , PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE La cererea pârâtei amână judecarea cauzei la 12. 04. 2005