Ş***** D******
Recurent Parte vătămatăC****** R*****
Recurent Parte vătămatăC***** P****** I******
Intimat InculpatC***** V***** G******
Intimat InculpatC***** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteHOTĂRĂŞTE Respinge recursurile ca nefondate declarate de părţile vătămate Ş***** D****** şi C****** R***** VASILICA domiciliaţi în comuna Băiculeşti, sat Tutana, judeţul Argeş, împotriva sentinţei penale numărul 664 din 12 noiembrie 2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul numărul 2243/2004, intimaţi inculpaţi fiind C***** P****** I****** şi C***** V***** G****** domiciliaţi în comuna Băiculeşti, sat Tutana, judeţul Argeş. Obligă pe fiecare recurentă la câte 3.000.000 lei cheltuieli judiciare către intimatul-inculpat C***** V***** G******. Obligă pe fiecare recurentă la câte 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul dispoziţiilor art. 171 Cod proc.penală şi art. 6 Cod proc.penală, admite cererile pentru lipsă de apărare formulate în scris de către recurentele-părţi vătămate Ş***** D****** şi C****** R*****, cât şi de intimaţii-inculpaţi Costin Vasile-Gabriel şi Costin Petruţa-Iuliana. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la următorul termen de judecată. Se citează recurentele-părţi vătămate Ş***** D****** şi C****** R*****, precum şi intimata-inculpată Costin Petruţa-Iuliana şi autoritatea tutelară Primăria com. Băiculeşti. Amână judecarea cauzei la data de 17 Februarie 2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.