T**** R*****
InculpatS**** A******* Z*****
InculpatS****** A****
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul T**** R*****, fiul lui Petru şi Iolanda, născut la 29 noiembrie 1975, în comuna Lunca de Sus, judeţul Harghita, domiciliat în Miercurea Ciuc, str. Uzina Electrică nr. 5, apartament 18, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, arestat în altă cauză, divorţat, 1 copil minor, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 2, lit. a, d Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 şi 2, lit. b şi al 3 lit. a şi c Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 Cod penal. Deduce din pedeapsa de executat reţinerea şi arestarea preventivă de la 22 aprilie 2004 la 15 decembrie 2005. Menţine măsura dispusă împotriva inculpatului de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată prev. de art. 1451 Cod procedură penală. Dispune efectuarea comunicărilor prev. de art. 1451 alin. 3 Cod procedură penală. 2. Condamnă pe inculpatul S**** A******* Z*****, fiul lui Augustin şi Maria, născut la 14 februarie 1976, în oraşul Bălan, judeţul Harghita, domiciliat în oraşul Bălan, str. Republicii nr. 10, ap. 8, judeţul Harghita, căsătorit, 1 copil minor, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 2 lit. a, d Cod penal, cu aplicarea art. 13 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 şi 2, lit. b şi alin. 3, lit. a, c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Descontopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 8 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, aşa cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 28/2004 a Tribunalului Harghita. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/2004 a Tribunalului Harghita, 8 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pe timp de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 170/A/2000 a Curţii de Apel Tg. Mureş, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Deduce din pedeapsa rezultantă detenţia de la 29 decembrie 1999 la 15 iulie 2005. Face în cauză aplicarea disp. art. 71, 64 Cod penal. Respinge ca nedovedită constituirea de parte civilă a părţii vătămate S****** A****. Obligă pe fiecare inculpat în parte să plătească statului câte 375 lei RON, cheltuieli judiciare, suma de 229,94 lei RON onorariu interpret se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul T**** R***** şi partea vătămată Sakacs Arpad şi de la pronunţare pentru inculpatul Suciuc Augustin Zoltan. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2006.
Pentru lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23 februarie 2006.
Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2006, termen dat în cunoştinţă inculpatului Suciu Augustin şi pentru când se va cita inculpatul T**** R***** de la locul de deţinere şi partea vătămată S****** A****. În temeiul art. 67 Cod procedură penală, admite proba testimonială solicitată de către inculpatul T**** R***** cu privire la audierea martorului Csibi Istvan care va fi citat din Penitenciarul Botoşani. Se va accesa site-ul Ministerului Justiţiei pentru a se obţine o listă cu interpreţi de limbă maghiară, punându-se în vedere apărătorului inculpatului Tanko să procedeze în acelaşi mod şi să comunice în timp util instanţei numele interpretului. Se va recomunica către I.G.P.F. Bucureşti o copie a încheierii de şedinţă din 15 decembrie 2005. Martorii propuşi de inculpatul T**** R***** vor fi aduşi, fără citare.
În temeiul art. 160 b rap. la art. 139 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului T**** R*****, fiul lui Petru şi Iolanda năsut la 29 noiembrie 1975 în comuna Lunca de Sus, judeţul Harghita, în prezent arestat la Penitenciarul Botoşani, cu măsura de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea instanţei de judecată, prev. de art. 1451 Cod procedură penală. Dispune efectuarea comunicările prev. de art. 1451 alin. 3 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul T**** R***** prin avocat ales şi dispune ca acesta să fie asistat de un interpret de limbă maghiară şi pune în vedere acestuia să depună adresa interpretului în termen de 5 zile la dosar şi să asigure prezenţa interpretului la termenul următor în instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2006, pentru când vor fi aduşi martorii şi interpretul şi când se va repeta procedura de citare cu inculpatul T**** R***** şi partea vătămată S****** A****, inculpatul S**** A******* Z***** are termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2005, orele 15.
Pentru lipsă de procedură se amână judecarea cauzei. Respinge cererea de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul T**** R***** prin avocat Rusu Călin. Prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la următorul termen pentru când se va repeta procedura de citare cu disp. de transferare şi se va reveni la adresele anterioare, în vederea asigurării prezenţei inculpatului T**** R***** în instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2005, pentru când se repetă procedura de citare cu dispoziţie de transferare a inculpatului T**** R***** din Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, precum şi procedura de citare cu partea vătămată S****** A****, inculpatul S**** A******* Z***** are termen în cunoştinţă. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura interzicerii de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul Tonko Rober prin avocar Harnagea Maria. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la data de 17 noiembrie 2005, inclusiv. Se revine la adresele emise către Tribunalul Olt, Tribunalul Dolj şi Curtea de Apel Craiova. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura prelungirii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** R*****. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2005.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2005, pentru când se repetă procedura de citare cu dispoziţie de transferare a inculpatului T**** R***** din Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, precum şi procedura de citare cu partea vătămată S****** A****, inculpatul S**** A******* Z***** are termen în cunoştinţă. Se revine la adresele emise către Tribunalul Olt, Tribunalul Dolj şi Curtea de Apel Craiova, cu menţiunea că inculpatul T**** R***** este arestat în prezenta cauză din data de 23 aprilie 2004. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la data de 20 octombrie 2005, inclusiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura prelungirii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** R*****. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2005.
pentru lipsa inculpaţilor a căror prezenţă este obligatorie, se fixează un nou termen pentru când se citează părţile lipsă şi se trimite adrese către Tribunalele Olt, Dolj şi C.Ap. Craiova, să aprobe tranmsferul inc. Tanko. Menţine stareade arest a inc. Tanko.
Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2005, pentru când se repetă procedura de citare cu dispoziţii de transferare a inculpaţilor Tako Robert din Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi S**** A******* Z***** din Penitenciarul Miercurea Ciuc, se citează partea vătămată S****** A****. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la data de 21 iulie 2005, inclusiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura prelungirii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** R*****. Costată că inculpatul S**** A******* Z***** este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2005.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2005, pentru când se va repeta procedura de citare cu dispoziţii de transferare a inculpaţilor Tako Robert din Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi S**** A******* Z***** din Penitenciarul Miercurea Ciuc, se va cita partea vătămată S****** A****. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la data de 23 iunie 2005, inclusiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura prelungirii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** R*****. Costată că inculpatul S**** A******* Z***** este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2005.
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2005, pentru când se va cita inculpatul T**** R***** cu dispoziţie de transferare din Penitenciarul Craiova, se va repeta procedura de citare cu dispoziţie de transferare a inculpatului S**** A******* Z***** din Penitenciarul Miercurea Ciuc, se va cita partea vătămată S****** A****. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului T**** R***** până la data de 26 mai 2005, inclusiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu privire la măsura prelungirii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** R*****. Costată că inculpatul S**** A******* Z***** este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2005.