S* R**** S**
ReclamantS* H********* S**
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare. Respinge cererea în anulare a sentinţei civile nr. 6017/17.12.2004, formulată de petenta SC „Rebob” SRL, cu sediul în comuna Bradu, varianta Autostrada Slatina, nr. 421, jud. Argeş, în contradictoriu cu intimata SC „Hidroargeş”SRL, cu sediul în Piteşti, str. Obor, nr. 2, jud. Argeş, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi constată imposibilitatea prezentării doamnei avocat Cristina Stoica. Pune în vedere acesteia ca la termenul următor să depună dovada imposibilităţii de prezentare. Amână judecarea cauzei la 08.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune ataşarea dosarului nr. 10628/2004 ce s-a aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere petentei prin avocat să facă dovada comunicării sentinţei civile nr. 6017/2004, sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.06.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu reclamanta conform menţiunii de pe plicul în care a trimis cererea în anulare, respectiv în comuna Bradu, jud. Argeş. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să ataşeze sentinţa civilă nr. 6017/17.12.2004, precum şi dovada comunicării acesteia. Amână judecarea cauzei la 04.05.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2005.