C******* F*****
ReclamantG******* G*******
ReclamantC******* F******
PârâtT******* T******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de către reclamanţii C******* F*****, domiciliat în com. Moşoaia, jud. Argeş şi G******* G*******, domiciliată în com. Moşoaia, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtele C******* F******, domiciliată în com. Moşoaia, jud. Argeş şi Tudorică Tatiana, domiciliată în Piteşti, str. Carpenului, bl. E3, sc. A, ap. 64, jud. Argeş. Dispune sistarea stării de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză efectuat de d-na expert Diaconu Ileana, în varianta nr. 3. Atribuie bunurile după cum urmează: Lotul nr. I revine, în deplină proprietate şi posesie, reclamantului C******* F***** şi se compune din următoarele bunuri: - teren situat în extravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, T 18, Parcela 485/3, în suprafaţă de 3720 mp, cu următoarele vecinătăţi: N - Ciocănău Marin, Ciocănău Ioana şi Ciocănău Constantin; S - posesorii lotului 2 şi lotului 4; E - Drumul Morii; V - Ocolul Silvic, în valoare de 82.280, 448 RON. Primeşte sultă de la lotul nr. 2 suma de 11, 052 RON. Lotul II revine, în deplină proprietate şi posesie, reclamantei G******* G******* şi se compune din: - teren în suprafaţă de 2070 mp, situat în intravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, T 6, cu următoarele vecinătăţi: N - posesorii loturilor 3 şi 4; S - Cîrstea Gheorghe; E - Drumul Morii şi V - Joiţa Constantin şi Joiţa Valerică; - teren în suprafaţă de 1651 mp situat în extravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, T 18, Parcela 485/3 cu următoarele vecinătăţi: N - posesorul lotului 1; S - posesorul lotului 4; E - Drumul Morii, V - posesorul lotului 4. Valoarea lotului este de 82.302, 566 RON. Plăteşte sultă lotului nr. 1 suma de 11, 052 RON. Lotul nr. III revine, în deplină proprietate şi posesie, pârâtei C******* F****** şi se compune din terenul în suprafaţă de 517, 5 mp situat în intravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, T 6, parcela 51, cu următoarele vecinătăţi: N - posesorul lotului 4; S - posesorul lotului 2; E - Drumul Morii, V - posesorul lotului 4. Valoarea lotului este de 11.446, 272 RON. Lotul nr. IV revine, în deplină proprietate şi posesie, pârâtei Tudorică Tatiana şi se compune din: - terenul în suprafaţă de 4152, 5 mp situat în intravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, situat în T 6, parcela 51, cu următoarele vecinătăţi: N - Ilinca Viorel şi Ilinca Constantin; S - posesorii loturilor 2 şi 3; E - posesorul lotului 3, Drumul Morii şi V - Ciocănău Valerică. - terenul în suprafaţă de 2771 mp situat în extravilanul satului Ciocănăi, comuna Moşoaia, T 18, Parcela 485/3 cu următoarele vecinătăţi: N - posesorii loturilor 1 şi 2; S - Joiţa Marin; E - Drumul Morii şi posesorul lotului 2; V - Ocolul Silvic. Valoarea lotului este de 153.136, 742 RON. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2007.
Amână pronunţarea până la 22.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă, în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărători, prin care solicită înlocuirea expertului. Înlocuieşte pe expertul Dumitrescu Valerica cu expertul Diaconu Ileana. Transferă onorariul în cuantum de 400 RON din contul expertului Dumitrescu Valerica în contul expertului Diaconu Ileana. Emite adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către experta cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2006.
Admite în principiu acţiunea precizată. La data de 29.09.1999 constată deschisă succesiunea defunctului Ciobotea Nicolae cu ultimul domiciliu în comuna Moşoaia, judeţul Argeş. Moştenitori cu vocaţie la succesiune, acceptanţi ai moştenirii sunt: pârâta C******* F******, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, reclamantul C******* F*****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4, reclamanta Gheorghe Gabriela, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 şi pârâta Tudorică Tatiana, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - teren situat în T6, Parcela 51 cu vecini: N - Ilina Viorel şi Ilina C-tin; E - Drumul Morii; S - most.Ciobotea Nicolae şi Joiţa C-tin; V - Ciocănău Valerică, în suprafaţă de 3930 mp în T.P nr. 94622/10.02.1997, suprafaţa la măsurători - 4670 mp; - teren situat în T 18 , parcela 485/3 cu vecini: N - Ciocănău Marin, Ciocănău Ioana şi Ciocănău C-tin; E - Drumul câmp; S - Joiţa Marin, V - Ocol silvic, în suprafaţă de 8060 cf T.P: nr. 94622/10.02.1997 şi 8142 mp la măsurători; - teren cf. Procesului verbal de punere în posesie nr. 5417/24.11.2004 cu vecini: N - moşt. Ciobotea Nicolae; E - Drumul Morii; S - Cârstea Gheorghe; V - Joiţa C-tin şi Joiţa Valerică, în suprafaţă de 1340 mp; 2070 mp la măsurători. - În baza art. 202 Cpc şi cu acordul părţilor numeşte expert tehnic topo pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileşte drept obiectiv: lotizarea bunurilor reţinute la masa partajabilă, în mai multe variante şi tinând cont de modalitatea de stăpânire actuală a terenurilor, precum şi de contractul de întreţinere de la fila 101-102. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina pârâţilor, câte 100 RON pentru fiecare ce se va achita în 5 zile sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert după achitarea onorariului. În baza art. 246 Cpc ia act de renunţarea pârâtei-reclamante Tudorică Tatiana la judecata cererii reconvenţionale precizate. Fixează termen pentru lotizare la data de 9.11.2006. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare pentru renunţarea la judecată. Cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza la completul legal investit. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă soluţionarea cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 11428/2005 al Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de stare civilă prin care să dovedească calitatea procesuală precum şi copie de pe certificatul de deces al autorului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar adeverinţa nr. 2787/28.07.2005 la care se face referire în completarea acţiunii ataşată la dosarul cauzei fila 66. Proroga discutiile asupra raportului de expertiză si incheierii de admitere in principiu, după ce părţile vor depune la dosar înscrisurile menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamantului C******* F***** să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a putea fi administrat interogatoriul formulat de pârâţişi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a acţiunii Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a putea formula o cerere completatoare. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată pentru a putea fi administrate interogatoriile formulate de pârâţi. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge in principiu cererea de interventie fortata. Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri si interogatoriu. Incuviinteaza pentru parati proba cu inscrisuri, interogatoriu si proba cu expertiza tehnica cu urmatoarele obiective: - identificarea si evaluarea terenului ce face obiectul cererii de chemare in judecata si cel care face obiectul cererii reconventionale,cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - sa se precizeze daca terenurile ce se solicită a se partaja sunt inscrise in titlul de proprietate emis pe numele autorului Ciobotea Nicolae: - sa se transpuna în schita actele de proprietate aflate la dosar ; - sa se transpuna in teren si procesul verbal de punere in posesie aflat la fila 7 din dosar,stabilind daca acesta se regaseste in titlul de proprietate emis pe numele autorului; - sa se verifice si menţiunile din registrul agricol privind suprafeţele de teren cu care a figurat înscris autorul părţilor. Numeste expert tehnic in specialitatea topografie pe Dumitrescu Valerica,prin tragere la sorti in sedinta publica conorm art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 4.000.000 lei , in sarcina partilor ,câte un milion lei in sarcina fiecăreia si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului in vederea efectuarii lucrarii dupa achitarea integrala a onorariului. Proroga discutia asupra utilitatii si pertinentei probei cu martori , dupa administrarea celorlalte probe. Pune in vedere reclamantilor si paratei T******* T****** sa se prezinte necitati la termenul urmator in vederea administratii interogatoriului. Se citeaza parata C******* F****** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.11.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii: C******* F*****, Gheorghe Gabriela şi pe pârâtii: C******* F******, T******* T******, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamantul C******* F***** personal, pârâtii personal, lipsă fiind reclamantul Gheorghe Gabriela. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reclamantul prezent solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Apărătorul pârâtilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea si pentru a formula cerere reconventională cu mentiunea că au fost şi alte bunuri ce au fost omise prin cererea principală. INSTANŢA Constată legală cererea formulată de catre reclamant, urmând a o admite conform disp.art.156 c.pr.civ. şi a se acorda un nou termen de judecată în acest sens şi pentru ca apărătorul pârâţilor să-şi pregătească apărarea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare formulată de către reclamant cf. disp.art.156 c.pr.civ. Admite cererea formulată de apărătorului pârâtilor. Amână cauza la data de 08.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii: C******* F*****, Gheorghe Gabriela şi pe pârâtii: C******* F******, T******* T******, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamantul C******* F***** personal şi as.de av.Sima, reclamanta Gheorghe Gabriela personal şi pârâtii personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantului solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză, solicitând prorogarea acesteia după administrarea celorlalte probe.Totodată arată că se obligă să depună la dosar copii de pe Registrul Agricol. Pârâtii solicită proba cu înscrisuri şi interogatoriu. INSTANŢA Constată utile solutionării cauzei proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitată de părti, urmând a le admite şi prorogă discutarea asupra altor probe după administrarea probelor încuviinţate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere părtilor prezente să se înfătiseze necitate la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar copie de pe registrul Agricol, aşa cum s-a obligat. Prorogă discutarea necesitătii administrării altor probe după administrarea probelor încuviintate. Amână cauza la data de 23.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii: C******* F*****, Gheorghe Gabriela şi pe pârâtii C******* F******, T******* T******, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns :reclamantii personal şi pârâta Tudorică Tatiana, lipsă fiind cealaltă pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Părtile prezente arată că s-au înteles să partajeze bunurile prin bună învoială şi solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune aceste sustineri în scris. INSTANŢA Constată legală cererea si acordă un nou termen de judecată în vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea încheierii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâta lipsă. Amână cauza la data de 19.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2005