B**** A********
ReclamantB**** I***
PârâtP******* I** (** c** a* F***** E* I******
PârâtH***** D******
PârâtH******** E****
PârâtAdmite cererea de învestire. Fara cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire 12238/2012 din 10.10.2012Admite în parte cererea principala formulata de reclamanta B.A., în contradictoriu cu pârâtii B.I., H. D., H. E. si P.I.. Admite în parte cererea reconventionala formulata pârâtul P. I. în contradictoriu cu reclamanta B:A. si pârâtul B.I.. Admite în parte cererea conexa formulata pârâtul P.I. de în contradictoriu cu reclamanta B.A si pârâtii B.I, H.D. si H.E.. Respinge cererea principala si cererea conexa formulate în contradictoriu cu pârâtii H.D. si H.E, ca fiind introduse împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Hotarare 15950 din 18.06.2010ÎNCH Amana pronuntarea la 18.06.2010
ÎNCH Amana pronuntarea la 11.06.2010
Respinge cererea ca nefondata.
Incheiere de sedinta secreta din 27.05.2010ÎNCH Înainteaza dosarul în vedere solutionarii cererii de recuzare la completul C14. Acorda termen de control, în eventualitatea respingerii cererii de recuzare, la 4.06.2010
T: 14.05.2010, probe
T: 26.03.2010, C12, alte cauze
T: 19.03.2010, probe
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active ca neîntemeiata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtilor H***** D****** si H******** E****. Constata ca au calitatea de coproprietari asupra constructiei situate în Constanta, str. Bogdan Vasile nr. 113 urmatorii: - reclamanta B**** A********, cu o cota de 10/32; - pârâtul B**** I***, cu o cota de 13/32; - pârâtul Patrascu Ion, cu o cota de 9/32.
Amana pronuntarea asupra incheiereii de admitere in principiu la 20.11.2009. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 18.12.2009.
T: 25.09.2009, probe
T: 26.06.2009, lipsa procedura
T: 15.05.2009, probe
T: 03.04.2009, alte cauze
T: 13.03.2009, probe
T: 13.02.2009, lipsa aparare