O********** P***** A******* D********** O*****
Intervenient în numele altei persoaneD***** V*****
Intimat ReclamantR*** E****
Intimat ReclamantD***** M****
Intimat ReclamantD***** H****
Intimat ReclamantAdmite cererea. Dispune înmdreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul deciziei civ. 965 A /22.12.2005 pron. de T.B.-Secţia a IV-a Civilă, în sensul că numărul contractului de vânzare-cumpărare încheiat între vânzătoarea PMB şi cumpărătoarea Danciulescu Silvia privind apartamentul situat în Bucureşti, str. Serg. Anghel Gheorghe, nr. 5, sector 1 este 1811/29740/2.12.1996 în loc de 181/29740/2.12.1996 cu s-a consemnat eronat. Menţine celelalte dispoziţii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2008.
Amână pronunţarea la 22.12.2005. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 3134/30409/04.02.1997 şi nr. 181/29740/02.12.1996. Constată nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 181/29740/02.12.1996, încheiat între vânzătoarea Primăria Municipiului Bucureşti şi cumpărătoarea Dănciulescu Silvia privind apartamentul situat în Bucureşti, str. Serg. Anghel Gheorghe nr. 5, sector 1 şi nr. 3134/30409/04.02.1997 încheiat între vânzătoarea Primăria Municipiului Bucureşti şi cumpărătorii Constantinescu Bucur Marius şi Constantinescu Elena privind apartamentul 2 situat în Bucureşti, str. Serg. Anghel Gheorghe nr. 5, sector 1. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să restituie pârâţilor Constantinescu Bucur Marius şi Constantinescu Elena preţul actualizat de 26.335.177 lei prin aplicarea indicelui anual de inflaţie calculat potrivit art. 513 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 10/2001, aprobate prin HG nr. 498/2003. Obligă chematul în garanţie SC Herăstrău Nord SA să restituie pârâţilor comisionul de 1% din preţul de vânzare al apt. nr. 2, de 266.011,89 ROL, actualizat cu indicele de inflaţie. Respinge cererea privind daunele interese ca neîntemeiată. Menţine dispozţiile sentinţei apelate privind respingerea excepţiilor. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimaţii-pârâţi Constantinescu Bucur Marius şi Constantinescu Elena. Obligă către apelanţii Drâmbă Maria la plata sumei de 1.666.666 ROL cu titlu de cheltuieli de judecată pe intimaţii pârâţi Constantinescu Bucur Marius şi Constantinescu Elena, la plata sumei de 1.666.666 ROL, cheltuieli de judecată, pe intimata-pârâtă Dănciulescu Silvia şi la plata sumei de 1.666.666. ROL cheltuieli de judecată pe intimatul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2005.
Hotarare 965A din 15.12.2005