I******** V******* c* r******** î*
Apelant PârâtI******** M****
Apelant MOŞTENITOR INTERVENIENTI IONITESCU GEORGETA SI VICTORG***** L******
Apelant MOŞTENITOR INTERVENIENTI IONITESCU GEORGETA SI VICTORI******** V******
Apelant MOŞTENITOR INTERVENIENTI IONITESCU GEORGETA SI VICTORS***** E*****
Apelant MOŞTENITOR INTERVENIENTI IONITESCU GEORGETA SI VICTORAdmite în parte cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. nr. 2379/25.02.2010 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, d.c. nr. 182/A/06.10.2011 a Tribunalului Vâlcea şi a d.c. nr. 426/20.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Respinge cererea de investire a d.c. nr. 253/A/MIF/03.12.2010 a Tribunalului Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea respinsă. Irevocabilă pentru cererea admisă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta IONIŢESCU LUMINIŢA cu domiciliul în Rm.Valcea, str. Republicii, nr.3, bl.R13, sc.B, ap.2, jud.Valcea în contradictoriu cu pârâţii IONIŢESCU V. VICTOR cu domiciliul în Rm.Valcea, str. Calea lui Traian, nr. 148, bl.8, sc.C, ap.5, jud.Valcea ( la procuratorul special Bălan Dumitru) IONIŢESCU VICTOR şi IONIŢESCU GEORGETA, ambii cu domiciliul în comuna Alimpeşti, jud.Gorj. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ioniţescu V. Victor împotriva reclamantei Ioniţescu Luminiţa. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Ioniţescu Victor şi Ioniţescu Georgeta. Dispune ieşirea din starea de codevălmăşie a reclamantei Ioniţescu Luminiţa şi pârâtului Ioniţescu V. Victor, conform raportului de expertiză tehnică judiciară de la filele 294-298 dosar, modificat, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Ioniţescu Luminiţa şi se compune din următoarele bunuri: apartament cu două camere situat în municipiul Rm.Valcea, str. Republicii, nr.3, bl.R13, sc.B, ap.2, jud.Valcea în valoare de 143.994 lei, garnitură sufragerie formată din corpuri mobilă cu sertare, corpuri bibliotecă, corp bar, dulap de haine şi dulap supraetajat în valoare totală de 850 lei; canapea extensibilă în valoare de 162,50 lei, 2 fotolii extensibile în valoare de 200 lei, comodă TV în valoare de 95 lei, televizor color Samsung în valoare de 156 lei, covor persan- 3,5/3 m în valoare de 104,80 lei, galerie - 4 metri în valoare de 20 lei, perdea 6/2,2 m în valoare de 21 lei, 3 bucăţi de jaluzele în valoare de 18 lei, o carpetă persană 1/0,5 în valoare de 12,50 lei, 2 draperii 2/2,2 în valoare de 30 lei, lustră 4 braţe, în valoare de 24 lei, masă sufragerie în valoare de 37,5 lei, pat de dormitor în valoare de 21,20 lei, şifonier cu 3 uşi în valoare de 120 lei, oglindă în valoare de 9 lei, masă în valoare de 20 lei, 6 scaune în valoare de 127,5 lei, covor persan 3/2 în valoare de 45 lei, galerie 2,5 m în valoare de 12,50 lei, perdele 2/2 m în valoare de 7 lei, 2 jaluzele în valoare de 12 lei, lustră cu trei braţe în valoare de 18 lei, corp suspendat bucătărie în valoare de 27 lei, frigider Arctic în valoare de 336 lei, aragaz cu patru ochiuri în valoare de 232 lei, galerie 2 m în valoare de 10 lei, maşină de spălat Indesit în valoare de 196 lei, cuier haine în valoare de 54 lei, oglindă hol în valoare de 9 lei, mochetă hol 1,4/4,5 în valoare de 26,4 lei, 4 scaune taburet în valoare de 24 lei. Valoare cuvenită 198.728,7 lei şi 5140 euro. Valoare atribuită 147.031,90 lei. Pentru compensare valorică a loturilor, primeşte sultă de la lotul nr. 2 atribuit pârâtului Ioniţescu V. Victor suma de 51.696, 8 lei şi 5140 euro. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Ioniţescu V. Victor şi se compune din următoarele bunuri: apartament cu trei camere situat în municipiul Rm.Valcea, str.Calea lui Traian, nr.308, bl.28, sc.B, et.1, ap.4, jud.Valcea, în valoare de 244.740 lei, canapea extensibilă în valoare de 455 lei, masă în valoare de 32 lei, masă sufragerie, în valoare de 48 lei, aragaz cu trei ochiuri, în valoare de 384 lei, combină frigorifică KS 24 în valoare de 760 lei, mască chiuvetă în valoare de 108 lei, comodă TV în valoare de 189 lei, mobilă cameră Tineret în valoare de 1197 lei, televizor color în valoare de 199,5 lei, televizor Goldstar în valoare de 117 lei, frigider Phillips în valoare de 196 lei, preţul autoturismului Dacia 1310- 2000 lei. Valoare cuvenită 198.728,7 lei şi 5140 euro. Valoare atribuită 250.425, 5 lei şi 5140 euro. Pentru compensare valorică a loturilor plăteşte sultă lotului nr. 1 atribuit reclamantei Ioniţescu Luminiţa suma de 51.696,8 lei şi 5140 euro. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză privind lotizarea
pentru a se întocmit raportul de expertiză privind lotizarea bunurilor
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
-Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2009.
-Acordă un alt termen de judecată. Se va emite adresă expertului auto Gheorghiu D-tru să depună un răspuns in scris la dosar la obiecţiunile formulate in scris de reclamantă de la fila 259-260 dosar; Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2009 . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 Iunie 2009
-Admite cererea formulată. Acordă un alt termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă ambele rapoarte de expertiză; pentru a da posibilitatea pârâtului şi intervenienţilor să ia la cunoştinţă obiecţiunile formulate de reclamantă astfel cum le-a depus in scris la dosar – urmând să fie discutate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2009 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 Iunie 2009
-Acordă un alt termen de judecată . Se revine cu adresă expertului contabil să intocmească suplimentul de expertiză având ca obiectiv calcularea c/v chiriei – astfel cum s-a precizat in incheierea suplimentară de admitere in principiu. Pune in vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu către expert Constantinescu Liviu in sumă de 700 lei . Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 Aprilie 2009.
- Acordă un alt termen de judecată in vederea depunerii celor două rapoarte de expertiză – sub sancţiunea amenzii fiecărui expert cu câte 300lei cu dare in debit – se va lua legătura cu expertul observator solicitat de părţi. Se emite adresă expertului contabil să intocmească suplimentul de expertiză având ca obiectiv calcularea c/v chiriei – astfel cum s-a precizat in incheierea suplimentară de admitere in principiu. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 Aprilie 2009.
-Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2009 in vederea depunerii celor trei rapoarte de expertiză – sub sancţiunea amenzii fiecărui expert cu câte 300lei, iar expertul contabil să intocmească suplimentul de expertiză având ca obiectiv calcularea c/v chiriei – astfel cum s-a precizat in incheierea suplimentară de admitere in principiu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 Martie 2009
- admitein principiu cererea de suplimentare masă partajabilă cu c/v chieriei in sumă de 150 Euro incepând cu data de 14 aprilie 2004. Se va efectua un supliment de expertiză contabilă. cu apel odată cu fondul
-Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2009, pentru când pune in vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariilor către experţi pentru a se depune rapoartele de expertiză dispuse. Se revine cu adresă către expertii desemnaţi să depună in scris la dosar expertizele dispuse, sub sancţiunea amenzii cu câte 300 lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 Ianuarie 2009
-Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2oo9, pentru când: - pune in vedere părţilor să achite onorariile stabilite către experţi; - se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză dispuse. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 Noiembrie 2008.
-Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2oo8, pentru când pune in vedere pârâtului şi intervenienţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu către experţii desemnaţi in cauză in vederea intocmirii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 Octombrie 2008
-Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2oo8 pentru când pune in vedere părţilor să achite onorariul provizoriu stabilit către experţii desemnaţi şi se va emite adresă către aceştia să efectueze expertizele tehnice conform incheierii de admitere in principiu. In cauză nu se vor mai cita cauză pârâtul Bălan D-tru şi pârâta detentoare Marinescu Nicoliţa intrucât nu mai au calitate procesuală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 Septembrie 2008
- admite in principiu şi in parte cererea principală. Respinge in principiu cererea de in tervenţie. constată că soţii au dobândit cu contribuţia egală de câte 50 % fiecare.dispune efectuarea experttizuelor. cu apel odată cu fondul.
Amana pronuntarea pentru data de 26.06.2008
-Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător . Emite adresă către sectorul arhivă civilă in vederea ataşării dosarului 10349/2005. Pune in vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei copia cărţii de muncă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 Mai 2008
-Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2oo8, in vederea ataşării dosarului 10349/2005 spre consultare şi pentru ca reclamanta să depună la dosar copia cărţii de muncă, iar pârâtul să depună la dosar taxa de timbru aferentă cererii formulate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 Aprilie 2008
-Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2oo8, in vederea audierii martorilor admişi in probatoriul intervenienţilor- ce se vor nominaliza cu listă la dosar sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 Martie 2008.
-Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2oo8, pentru a se administra probatoriul solicitat de intervenineţi- respectiv proba cu doi martori - ce se vor nominaliza cu listă la dosar , proba cu acte, interogatorii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 Februarie 2008
-Acordă un alt termen de judecată pentru când : Pune în vedere apărătorului pârâtului să timbreze cererea de intervenţie ( întâmpinare) fila 34 dosar sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pentru a se lua la cunoştinţă cererea de intervenţie accesorie formulată pârâţii Ioniţescu Victor şi Georgeta depusă la acest termen . Pentru a se audia martorul pârâţilor căruia i s-a dat termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2008, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 ianuarie 2oo8.
ACORDĂ TERMEN PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI .
Înaintează dosarul la un complet specializat în soluţionarea cauzelor cu minori în conformitate cu dispoztiţiile Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti–complet MRF3–JUDECĂTOR–ZAHARIA ELENA.
Cconform art,85 corob, cu art.107 C.pr.civ.
conform art,156 C.pr.civ.