K** K********* E***** R****** S*
CreditorN****** C********
DebitorDOSAR nr.16442/2005 ( nr.20777/301/2005) ROMANIA JUDECATORIA SECTORULUI III BUCURESTI SENTINTA CIVILA NR.608 Sedinta publica de la 20.01.2006 Instanta constituita din: PRESEDINTE - Gabriela Florescu GREFIER - Petra Stancescu Pe rol solutionarea cauzei civile de fata având ca obiect somatie de plata, cerere formulate de reclamanta-creditoare KSI KASOLVENZIA ENDEKS ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta- debitoare Nicolae Connstanta. La apelul nominal facut în şedinţa publică a raspuns reclamanta-creditoare prin consilier juridic, cu delegatie la dosar, lipsind pârâta-debitoare. Procedura de citare este legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefiera de sedinţă, după care Nemaifiind cereri de formulat , instanta acordă cuvântul pentru formularea probelor. Reclamanta prin consilierul juridic solicita instantei incuviinţarea administrarii probei cu înscrisurile depuse la dosar. Instanta, în conformitate cu disp.art. 167, 168 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinenta, concludenta si utilă cauzei. Nemaifiind cereri de formulat si probe de administrat, instanta constată cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond. Reclamanta ,prin consilierul juridic, solicita admiterea cererii şi emiterea somatiei de plata cu obligarea pârâtei la cheltuieli de judecata. Reclamanta prin consilierul juridic, arata ca SC MOBIFON şi-a îndeplinit obbligatiile contractuale, s-a facut o reziliere de contract, după care a intervenit un contract de cesiune de creanţa, debitul îndeplinind condiţiile art. 1 din O.G. 5/2001 cu modificarile ulterioare. INSTANTA Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 05.12.2005 reclamanta KSI KASOLVENZIA ENDEKS ROMANIA SA a chemat în judecata pe pârâta N****** C********, solicitând instantei ca prin hotarârea ce o va pronunţa să dispuna obligarea acesteia la plata sumei toatale de 17.597.594 ROL. In motivarea cererii, reclamanta arata ca debitoarea a incheiat cu SC MOBIFON SA un contract privind furnizarea de servicii de telefonie mobile, prin care se oblige sa furnizeze servicii de calitate, iar debitoarea se oblige sa efectueze plata serviciilor prestate. Faţa de împrejurarea ca debitoarea nu s-a achitat de obligatiile contractuale , creditorul SC Mobifon a facut aplicarea disp.art. 6.1 şi 6.2 din contract şi a calculate penalitati de întârziere. In temeiul art. 9.2 alin.1, din contract, debitorul abonat a fost deconectat de la serviciul de telefonie. L a data de 23.12.2003, intre SC MOBIFON SA in calitate de cedent si SCX KSI KASOLVENZIA ENDEKS ROMANIA SA în calitate de cesionar a fost incheiat un contract de cesiune de creante. Prin efectul acestui contract a fost cesionata si creanţa detinuta de catre SC MOBIFON SA, împotriva debitoarei N****** C********. Mai arata reclamanta ca prin aceasta cale a preluat drepturile creditorului Sc Mobifon SA de a solicita efectuarea plătii si de a calcula penalitati de întârziere şi dobânda legala. In drept reclamanta şi-a intemeiat cererea pe dispoziţiile O.G,.5/2001, ale art. 1066 si 1073 C.civ, art. 720/1 C.pr.civ. precum şi dispoziţiile contractuale ale contractuluii. In sustinerea cererii reclamanta a depus la dosar dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 36,6 RON şi timbru judiciar de o,3 RON, confirmare cesiune de creanţa, facturi, acordul clientului, contract pentru servicii CONEX, contract de vânzare cumpărare , acte de stare civila privind pe pârâta –debitoare. Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin contractul de cesiune de creanţa încheiat intre Mobifon SA si K:S:I COSOLVENZIA ROMANIA s-a convenit cesionarea unor creanţe mentionate in anexa A la contractul de cesiune. Reclamanta nu a depus insa si anexa A la acest contract de cesiune pentru ca instanta sa verifice daca a fost cesionata si creanţa ce face obiectul cererii de fata. Mai mult decât atât, reclamanta nu a facut dovada ca s-au indeplinit celelalte condiţii prevezute de art. 1391 şi urmatoarele Cod civil, cu privire la cesiunea de creanţa. Faţa de aceasta situatie instanta apreciaza ca în cauză nu sunt intrunite condiţiile prevazute dde art. 1 din O.G 2/2001, creanţa solicitată de reclamant nefiind in raport cu aceasta certa, lichida si exigibilă. Faţa de aceste considerente instanta va respinge cererea reclamatei creditoare ca neîntemeiata. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Respinge cererea formulata de reclamanta KSI KASOLVENZIA ENDEKS ROMANIA SA , cu sediul în Bucuresti, str.Dimitrie Pompei 9-9A, sectorul 2 împotriva pârâtei N****** C********, domiciliat in Bucuresti, str.Plt.Petre Ionescu nr. 6 bl.6B, sc.1, ap.9, sectorul 3, ca neîntemeiata. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2006. PRESEDINTE, GREFIER, FG/SP 4 ex. 21.02.2006