M******* E****
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatHOTĂRÂREA NR.852/9.05.2005. ADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA FORMULATĂ DE RECLAMANTA M******* E**** ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTA S.C..STIPO,,SA DOROHOI. CONSTATĂ NULĂ TEZA FINALĂ , A ART.20(1) DIN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ PE UNITATE, RESPECTIV,, DE ACESTE DREPTURI NU BENEFICIAZĂ SALARIAŢII DISPONIBILIZAŢI ÎN PERIOADA DE ADMINISTRARE SPECIALĂ,, OBLIGĂ PÂRÂTA SĂ-I PLĂTEASCĂ RECLAMANTEI CU TITLUL DE COMPENSAŢIE O SUMĂ EGALĂ CU 3 SALARII MEDII BRUTE PE SOCIETATE CONFORM ART.20(1) DIN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ, PRECUM ŞI SUMA DE 1.163.222 LEI, REPREZENTÂND DIFERENŢĂ SALARII PE LUNA OCTOMBRIE 2004, SUMELE URMÂND A FI ACTUALIZATE LA ZI. RESPINGE CA NEFONDATĂ ACŢIUNEA FORMULATĂ ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTUL S********* L**** A* S********** DOROHOI, CU RECURS ÎN 10 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 9.05.2005. RED.LL.
Se constată că este necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se comunica reclamantei duplicatele întâmpinărilor formulate de către părţile adverse şi ale înscrisurilor anexă la acestea.