N***** F******
ReclamantB******* V*******
ReclamantS* P***** S* - S******** A******* P******
PârâtAdmite in parte actiunea formulată de reclamantele N***** F******, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. T.Vladimirescu, bl.P 15, sc..D, ap.5, judeţul Argeş şi BOBLEAGĂ VICTORIA, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Caporal Pătru, nr.10, judeţul Argeş, împotriva pârâtei S.C. PETROM S.A. - SUCURSALA ARPECHIM PITESTI, cu sediul în mun. Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, nr 127, judeţul Argeş . Obligă parata să le plătească reclamantelor suma de 231,40 lei RON (2.314.000 lei ROL) reprezentând lipsa de folosinţă a terenului, aferentă anului 2003. Obliga pe parata sa le plateasca reclamantelor si cheltuieli de judecata in cuntum de 77,5 lei RON. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2006.
admite cererea formulata de aparatorul reclamantelor in sensul de a reveni asupra incheierii de sedinta din data de 10.02.2006. Respinge obiectiunile formulate de reprezentantul paratei. Termen 10.03.2006., dat in sedinat publica. cu recurs odata cu fondul.
Admite în parte obiectiunile, cu privire la criteriile avute în vedere la stabilirea valorii de 15 euro/mp (pct. 2) si la determinarea suprafatei de interventie la căminul de vane (pct. 1). Se emite adresa la expert, pentru a răspunde acestor obiectiuni. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de taxă de timbru in cuantum de 1316,60 lei RON şi 5 lei RON timbru judiciar, pană la termenul următor, sub sancţiunea anulării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 24.02.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2006.
Respinge obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reprezentantul paratei. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 10.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
Admite cererea formulata de aparatorii partilor de acordare a unui nou termen de judeacata pentru lipsa completarii raportului de expertiza tehnica. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 13.01.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2005
DISPUNE Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică. Se emite adresă către expertul BOARIU PETRU în vederea completării raportului de expertiză tehnică conform obiecţiunilor formulate de apărătorul reclamantelor ( filele ( 89- 91) dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 11 Noiembrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 Octombrie 2005.
DISPUNE Decade pe pârâtă din proba cu martori întrucât aceştia nu au fost depuşi la dosar cu listă în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul BOARIU PETRE în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu obiectivele solicitate de părţi prin apărători în încheierea de şedinţă din data de 24.06.2005 şi pentru a se prezenta în camera de consiliu în vederea depunerii jurământului potrivit dispoziţiilor art.206 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş făcându-se cunoscut că a fost numit prin tragere la sorţi în şedinţă publică expertul Boariu Petre să efectueze raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Septembrie 2005.
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriile părţilor, proba cu martori şi proba cu expertiză tehnică. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică de pe lista întocmită de biroul local de expertize judiciare pe d-nul BOARIU PETRE, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.P.20, sc.A, ap.9, judeţul Argeş, să efectueze raportul de expertiză tehnică, cu obiectivele solicitate de părţi prin apărători. Încuviinţează expert consilier pe DUMITRESCU CRISTIAN. Stabileşte onorariul provizoriu expert în sumă de 6.000.000 lei, 4.000.000 lei pentru reclamante şi 2.000.000 lei pentru pârâtă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 6.000.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art.170 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor solicitaţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Pune în vedere reclamantei prezente N***** F****** prin apărător să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei şi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta lipsă Bobleagă Victoria cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare numai după ce se va achita onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Se citează martorii reclamantelor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 Iunie 2005.
Încuviinţează cererea formulată de reclamante prin aparator privind amanrea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 03 Iunie 2005.
Având în vedere înscrisurile comunicate la acest termen de judecată- pune în vedere pârâtei SNP Petrom- SA- Sucursala Arpechim Piteşti prin reprezentantul său, să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reclamantelor N***** F****** şi Bobleagă Victoria să semneze împuternicirea avocaţială aflată la fila nr.20 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2005.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantii N***** F******, B******* V******* şi pe pârâta SNP PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM PITESTI, având ca obiect pretenţii contractuale La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuna av. Mincu pentru reclamanti, lipsind parata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosar a fost depusa prin intermediul judecatorului de serviciu intampinare din partea paratei. Aparatoarea reclamantilor precizeaza instantei ca parata si-a modificat denumirea de la data introducerii actiunii solicitand ca aceasta sa fie conceptata sub noua denumire precizata de parata in intampinare, acea de SC PETROM SA – Sucursala Arpechim Pitesti. INSTANŢA Ia act ca parata si-a modificat denumirea din SNP PETROM SA in SC PETROM SA, punand in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, copii ale cererii de chemare in judecata si ale inscrisurilor de la dosar, pentru a putea fi comunicate paratei impreuna cu citatia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca parata si-a schimbat denumirea din SNP PETROM SA in SC PETROM SA. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, copii ale cererii de chemare in judecata si ale inscrisurilor de la dosar, pentru pentru a fi comunicate paratei impreuna cu citatia. Se citeaza parata sub noua denumire, cu copii ale actiunii. Amână judecarea cauzei la 13.05.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2005