S****** D**** M****
PetentS******* A*****
IntimatS******* I** N******
IntimatP******* A*****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. a) C.p.p. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta S****** D**** M**** (fiica lui Vasile şi Virginia, născută la data de 11.06.1943, CNP *********0459, domiciliată în Bucureşti, sector 3, str. Sf. Vineri nr. 5, et. 4, ap. 11), împotriva rezoluţiei 8971/P/2004 din data de 27.05.2005 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul P******* A***** (fiul lui Vasile şi Virginia, născut la data de 09.02.1942, CNP *********0241, domiciliat în Bucureşti, str. Avrig nr. 63, bloc E2, sc. 7, et. 8, ap. 231, sector 2), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prevăzută de art. 25 C.p. raportat la art. 260 al. 1 C.p., precum şi faţă de intimaţii S******* A***** (fiica lui Lazăr Viorel şi Ana, născută la data de 19.11.1963 în mun. Mediaş, jud. Sibiu, domiciliată în Bucureşti, str. Vaporul lui Assan nr. 4, bloc 4, sc. 3, ap. 56, sector 2) şi S******* I** N****** (fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 24.02.1948 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. C.C. Arion nr. 5, et. 1, ap. 4, sector 1), cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 al. 1 C.p., soluţie menţinută prin rezoluţia nr. 1600/II-2/2005 din data de 15.07.2005 pronunţată de prim-procurorul aceleiaşi instituţii de parchet, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea petentei împotriva primei rezoluţii şi prin rezoluţia nr. 4005/VIII-1/2005 din data de 11.11.2005 pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea petentei împotriva soluţiei adoptate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 8971/P/2004. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimaţii P******* A*****, S******* A***** şi S******* I** N******, dispusă de procuror prin rezoluţia nr. 8971/P/2004 din data de 27.05.2005 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, menţinută prin rezoluţia nr. 1600/II-2/2005 din data de 15.07.2005 pronunţată de prim-procurorul aceleiaşi instituţii de parchet şi prin rezoluţia nr. 4005/VIII-1/2005 din data de 11.11.2005 pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 60 RON (600.000 lei vechi), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 al. 6 C.p.p. obligă petenta să plătească câte 300 RON (3.000.000 lei vechi), către fiecare din intimaţii P******* A*****, S******* A***** şi S******* I** N******, în total suma de 900 RON (9.000.000 lei vechi), cu titlul de cheltuieli judiciare ocazionate intimaţilor din culpa petentei, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi petentă şi de la comunicare pentru intimaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2006