Dosar 2156/40/2005 din 30.03.2005

Art. 305 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2156/40/2005
Data dosar:
30.03.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
Art. 305 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Soluţionare

    Respinge ca nefondat apelul peste termen declarat de inculpatul O****** I***, împotriva sentinţei penale nr. 109 din 23 martie 2004 a Judecătoriei Săveni, pe care o menţine. Obligă apelantul să plătească statului 50 lei RON cheltuieli judiciare, din apel, din care 40 lei Ron reprezintă Onorar avocat din oficiu ce se va achita anticipat Baroului de Avocaţi Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei.Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţi.Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2005.

  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 8:30

    Complet: SO+IR
  • Amânat

    Văzând lipsa de procedură cu inculpatul-apelant, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,

  • Sedinta din data de 14.06.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Încheiere

    văzând că nu sunt excepţii de invocat, alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată apelul în stare de judecată şi, potrivit prevederilor art. 377 Cod procedură penală acordă cuvântul pentru dezbateri. Av. Iordache Simona, arată că aşa cum rezultă din actele dosarului, inculpatul-apelant a plătit o parte din pensia de întreţinere restantă. Menţionează că acesta nu a avut posibilitatea de a se achita integral de această obligaţie, întrucât o perioadă de timp, s-a aflat în executarea pedepsei aplicată prin sentinţa apelată. Solicită a fi admis apelul, a se desfiinţa în parte sentinţa, în sensul de a se dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Reprezentanta Ministerului Public precizează că sentinţa pronunţată de instanţa de fond este legală şi temeinică, solicitând a fi menţinută prin respingerea ca nefondat, a apelului. La deliberări, instanţa constată că din actele dosarului, nu rezultă data la care inculpatul-apelant O****** I***, a fost pus în libertate de sub puterea mandatului de executare nr. 263 din 13 aprilie 2004 emis de Judecătoria Săveni, aşa încât, constată necesar a repune cauza pe rol, urmând a se cere relaţii în acest sens, de la Penitenciarul Timişoara.

  • Sedinta din data de 17.05.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Încheiere

    CONSTATÂND LIPSA DE PROCEDURĂ CU INC.-APELANT,instanţa amână judecarea cauzei şi dispune a se face adresă părţii vătămate intimate,prin care să i se pună în vedere să se prezinte în instanţă.

  • Sedinta din data de 19.04.2005 la ora 8:30

    Complet: SO+IR
  • Încheiere

    In temeiul art. 365 al. 3 C.p.p., suspendă executarea s.p.nr. 109/2004 a Judec. Săveni şi dispune punerea de îndată în libertate a inc.de sub puterea mandatului de executare nr. 263/2004.Pt. lipsa de procedură cu inc.apelant acordă un nou termen de judecată.

Flux dosar


Actualizare GRPD