P**** M****
Apelant ReclamantC***** M****
Apelant ReclamantP**** I**
Intimat ReclamantP**** G*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
Intimat PârâtAdmite apelurile formulate de apelanţii PĂRVU MARIN, domiciliat în Piteşti, str.Constantin Dobrescu, bl.D1, sc.A,ap.4, jud.Argeş si CIOACĂ MARIA, domiciliată în com.Bradu, sat Bradu de Sus, jud.Argeş, împotriva sentinţei civile nr.6078/22.12.2004 emisă de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7699/2005, intimaţi fiind PĂRVU ION, domiciliat în com.Merişani, sat Dobrogostea, jud.Argeş, PĂRVU GHEORGHE, domiciliat în com.Bradu, sat Bradu de sus, jud.Argeş, C****** L***** D* F*** F****** B****, cu sediul în com.Bradu, jud.Argeş şi PRIMARUL COMUNEI BRADU, cu sediul în com.Bradu, jud.Argeş. Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă. Definitivă. Cu recurs.
Se revine cu adresa catre apelantul Pârvu Marin cu avertisment de amendă. Se citeaza partile lipsa ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2005
Se emite adresă către apelantul – reclamant Pârvu Marin pentru a depune la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu autorii reclamanţilor, respectiv Dana Gheorghe şi Pârvu P Vasile, pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică după administrarea celorlalte probe. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă, cu copie de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru intiamţii – reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza art. 242pct 1 Cpc, având în vedere că nu toate părţile sunt de acord cu suspendarea cauzei. Pune în vedere apărătorului apelantei C***** M**** să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 68 000 lei şi timbrul judiciar în sumă de 1500 leui, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 156 Cpc admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de apelanta C***** M****. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005 la Tribunalul Argeş Secţia civilă.