M****** (***** I******* E****
ReclamantI****** M***** R*****
PârâtAdmite cererea. Ia act de tranzactia partilor. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.10.2013
Hotarare 12004/2013 din 09.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru a da părţilor posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, văzând şi poziţia apărătorului pârâtului. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2013 C 1 FAMILIEI (MIERCURI), ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru a da părţilor posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2013 C 1 FAMILIEI (MIERCURI), ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către ambele părţi, pentru a da acestora posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2013 C 1 FAMILIEI (MIERCURI), ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârât, prin apărător, văzând înscrisurile depuse la dosar. Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Popa Elena Laura, pentru a-i menţiona că s-a dispus vânzarea imobilului din str. Nerva Traian nr. 16 (fost nr. 6). Amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2013 C 1 FAMILIEI (MIERCURI), ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea de şedinţă prin care s-a dispus vânzarea imobilului, cu privire la adresa imobilului prin care s-a dispus vânzarea, respectiv str. Nerva Traian nr. 16, formulată de către pârât, nefiind vorba de eroare materială potrivit disp. art. 281 Cod proc.civ., reţinând că părţile prin actul de vânzarea-cumpărare nr. TC226/03.06.1996 au dobândit proprietatea asupra imobilului din str. Nerva Traian, nr. 6. Totodată, reţine că în actul adiţional nr. 1/06.06.2002 se face referire de str. Nerva Traian, nr. 16, însă apreciază ca fiind o eroare a celor de la CGMB-AFI şi nu a instanţei, actul adiţional nefiind emis pentru a îndrepta o eroare materială din contractul încheiat. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri cu privire la nr. 16 faţă de nr.6 către Administraţia Fondului Imobiliar pentru lămurirea acestor aspecte, sub sancţiunea disp. art. 1551Cod proc.civ. Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Popa Elena Laura, pentru a-i menţiona că s-a dispus vânzarea imobilului din str. Nerva Traian nr. 6. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2012 C 3 MINORI ŞI FAMILIE (MIERCURI), ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Efectuarea de verificări la practica de casare, reţinând că dosarul original a fost plecat la Tribunalul Bucureşti, prezentul fiind un supliment. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2012, C 3 MINORI ŞI FAMILIE (MIERCURI), ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Restituirea dosarului la Tribunalul Bucureşti în vederea soluţionării cererii de recomunicare. Proroga discutarea cererii formulate de către BEJ Popa Elena Laura privind documentele solicitate, respectiv încheierea şi relaţiile privind domiciliile părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.06.2012, C 3 Minori şi familie (miercuri), ora 08:30, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2012.
pt intelegere parti
alte cauze
lipsa dosar de fond
lipsa dosar de fond
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2011 complet 3, ora 08:30, faţă de lipsa dosarului de fond trimis în calea de atac a apelului formulat de către reclamantă împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.06.2010, pentru când se vor cita părţile.
Dispune vânzarea bunului imobil situat în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 6, bl. M35, sc. 2, et. 6, ap. 81, sector 3, prin intermediul executorului judecătoresc. Stabileşte termen la data de 08.12.2010, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către Camera Executorilor Judecătoreşti pentru a desemna un executor judecătoresc, cu menţiunea de a comunica isntanţei măsurile luate, iar la termen să depună la dosar dovada vânzării imobilului. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formualtă de către apărătorul pârâtului pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către reclamantă la completarea raportului de expertiză tehnică judiciar imobiliară. Prorogă discutarea obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză tehnică judiciar imobiliară pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2010 complet 3, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştiinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei să facă copie a răspunsului expertului la obiecţiuni şi să-l comunice şi pârâtului, prin apărător, având în vedere că acest răspuns a fost depus doar în două exemplare la dosar, un exemplar fiind pentru instanţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2010 complet 3, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile, Mai Antal Ion, cu avertisment amendă, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul expertului la obiecţiunile încuviinţate de către instanţa în conformitate cu disp. art. 208, 209 Cod proc.civ. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert formulată de către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile şi majorează onorariul de expert cu suma de 808 lei, câte 404 lei în sarcina ambelor părţi, în cote egale. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar dovada achitării onorariului majorat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2010 complet 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Faţă de protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar amână judecarea cauzei si acorda termen la 16.11.2009, complet 3, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Ia act că părţile nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea mobiliară. Respinge obiecţiunile formulate de către reclamanta la raportul de expertiză auto având în vedere că expertul a răspuns obiectivelor astfel cum au fost formulate de către instanţa, inclusiv la starea de uzură a acestui autoturism. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză imobiliara. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Ion Mai Antal cu copie a obiecţiunilor formulate de către părţi şi încuviinţate de către instanţa (filele 211-121) şi (217-221) cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate şi pentru a face propuneri de lotizare. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2009 complet 3, ora 8:30, , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Revenirea cu adresa catre expert Taban Ion, expert evaluator bunuri mobile, cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ, aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul stabilit de catre instanta a fost achitat. Revenirea cu adresa catre expertul Mai Antal Ion cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ. aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul de expert a fost achitat. Revenirea cu adresa adrese catre expert tehnic auto Pantecan Stan Mihail cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ., aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul stabilit de catre instanta a fost achitat. Pune în vedere reclamantei parate sa prezinte expertului auto, autoturismul pentru expertizare, sa puna la dispozitia expertului copii dupa cartea de identitate şi talonul de înmatriculare al autoturismului, sa precizeze perioada de exploatare şi nr. de km rulati de autoturism şi sa precizeze informatii cu privire la starea tehnica a atutoturismului şi sa permita expertului accesul în imobil pentru expertizarea bunurilor supuse partajarii. Amana cauza şi acorda termen la data de 06.04.2009, C 3, ora 08:30 pentru cand partile au termen în cunoştiinta.
Ia act ca paratul-reclamant prin aparator învedereaza instantei ca întelege sa achite şi partea de onorariu stabilita în sarcina reclamantei-parate. Emiterea unei adrese catre dnul expert Taban Ion, expert evaluator bunuri mobile, cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ, aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul stabilit în sarcina paratului-reclamant a fost achitat, acesta obligandu-se sa achite şi partea de onorariu stabilita în sarcina reclamantei-parate Emiterea unei adrese catre expertul Mai Antal Ion cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ. aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul stabilit în sarcina paratului-reclamant a fost achitat, acesta obligandu-se sa achite şi partea de onorariu stabilita în sarcina reclamantei-parate. Emiterea unei adrese catre dnul expert tehnic auto Pantecan Stan Mihail cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ., aducandu-i la cunoştiinta ca onorariul stabilit în sarcina paratului-reclamant a fost achitat, acesta obligandu-se sa achite şi partea de onorariu stabilita în sarcina reclamantei-parate. Pune în vedere reclamantei parate sa prezinte expertului auto, autoturismul pentru expertizare, sa puna la dispozitia expertului copii dupa cartea de identitate şi talonul de înmatriculare al autoturismului, sa precizeze perioada de exploatare şi nr. de km rulati de autoturism şi sa precizeze informatii cu privire la starea tehnica a atutoturismului. Amana cauza şi acorda termen la data de 23.02.2009, C 3, ora 08:30 pentru cand partile au termen în cunoştiinta.
Încuviinta proba cu expertiza tehnica imobilara pentru apartamentul situat în Bucuresti, sector 3, str. Nerva Traian, nr. 6, bl. M 35, sc.3, et.6, ap. 81, unei expertize tehnice auto pentru autoturismul marca Renault şi expertiza tehnica mobiliara pentru celelalte bunuri mobile. Desemneaza expert tehnic imobiliar, prin tragere la sorti de pe lista comunicata de catre BLET pe dnul expert Tabar Ion. Stabileste onorariu provizoriu expert tehnic specialitatea bunuri imobile în cuantum de 800 lei, în sarcina ambelor parti. Stabileste ca obiective ale expertizei tehnice imobiliare: sa se stabileasca valoarea de circulatie a imobilului şi sa se stabileasca daca acesta este comod partajabile în natura; Totodata, dispune emiterea unei adrese catre dnul expert Tabar Ioncu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ. În ceea ce priveste expertiza bunuri mobile, desemneaza expert tehnic, prin tragere la sorti de pe lista comunicata de catre BLET pe dnul expert Mai Antal Ion. Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza bunuri mobile, în cuantum de 600 lei, în sarcina ambelor parti. Stabileste ca obiective ale expertizei mobiliare: sa se evalueze bunurile mobile stabilite ca facand parte din masa partajabila prin încheierea de admitere în principiu din data de 06.10.2008. Totodata, dispune emiterea unei adrese catre dnul expert Mai Antal Ion cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ. În ceea ce priveste expertiza tehnica specialitatea auto, desemneaza expert prin tragere la sorti de pe lista comunicata de catre BLET pe dnul expert Pantecan Stan Mihail. Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea auto în cuantum de 600 lei, în sarcina ambelor parti. Stabileste ca obiectiv al expertizei tehnice auto: sa se stabileasca valoarea de circulatie a autoturismului marca Renault. Totodata, dispune emiterea unei adrese catre dnul expert Pantecan Stan Mihail cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 cod proc.civ. Pune în vederea partilor ca în 5 zile de la încuviintarea probei cu expertiza, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariilor de experti. Amana cauza şi acorda termen la data de 12.01.2009, C 3, ora 08:30 pentru cand partile au termen în cunoştiinta.
Admite în principiu şi în parte cererea formulată formulată de reclamanta-pârâtă Medrega Elena în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Ionescu Marius Răzvan. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote de 50% fiecare următoarele bunuri: un frigider marca LG, un aragaz marca ARDO, o maşină de spălat auto, o mobilă de dormitor, o canapea şi două fotolii, un autoturism marca Renault, trei covoare persane din lână, mobilă de bucătărie, masa hexagonală din stejar şi şase scaune metalice, masă cu două scaune din fier forjat şi imobilul situat în Bucureşti, sector 3, str. Nerva Traian, nr. 6, bl. M 35, sc. 3, et. 6, ap. 81 Acorda termen de judecata pentru continuarea probatoriului la data de 17.11.2008, C3, camera 39, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul.
Revine cu adresa catre, DAFI ca in precedent cu acelasi continut. Proroga pronutarea incheierii de admitere in principiu dupa depunerea la dosar a acestor relatii de la DAFI. Proroga discutarea probei cu expertiza imobiliara si expertiza bunuri mobile, dupa depunerea la dosar a relatiilor .
Proroga discutarea probelor cu cu expertiza tehnica imobiliara si expertiza bunuri mobile, dupa administrarea celorlalte probe. Revenirea cu adresa catre DAFI pentru a se comunica daca ratele cu privire la imobilul in litigiu situat in Bucuresti, str. Nerva Traian, nr. 6, bl. M35, sc. 3, et. 6, ap. 81 au fost achitate in totalitate si daca da de cine au fost achitate aceste rate. Acorda termen de judecata la data de 16.06.2008 C3, ora 08.30, la solicitarea reclamantei, pentru cand partile au termen in cunostinta pentru administrarea probei testimoniale , solicita de reclamanta –parata. Pronuntata in sedinta publica, astazi 19.05.2008.
Pune in vedere paratului – reclamant , prin avocat sa depună copii după înscrisurile depuse la acest termen pentru comunicare reclamantei – parate . Acorda termen in vederea administrarii probelor astfel cum au fost încuviinţate la data de 19.05.2008 C3, ora 08.30, , pentru cand partile au termen in cunostinta pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pronunţata in sedinta publica, astazi 07.04.2008.
Incuviinteaza pentru reclamanta-parata probele cu inscrisuri, 2 martori si interogatoriul paratului-reclamant. Incuviinteaza pentru paratul-reclamant probele cu inscrisuri, 2 martori si interogatoriul reclamantei-parate. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar, prin serviciul registratura liste cu numele si adresele martorilor in termen de 5 zile sau sa asigure prezenta acestora la urmatorul termen de judecata. Pune in vedere partilor sa pregateasca pana la urmatorul termen de judecata interogatoriile in vedere administrarii. Proroga discutarea probelor cu cu expertiza tehnica imobiliara si expertiza bunuri mobile, dupa administrarea celorlalte probe. Emite o adresa catre DAFI pentru a se comunica daca ratele cu privire la imobilul in litigiu situat in Bucuresti, str. Nerva Traian, nr. 6, bl. M35, sc. 3, et. 6, ap. 81 au fost achitate in totalitate si daca da de cine au fost achitate aceste rate. Ia act de cele aratate de catre ambele parti, in sensul ca exista posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabila in sensul incheierii unei tranzactii. Acorda termen de judecata la data de 07.04.2008 C3, ora 08.30, la solicitarea reclamantei, pentru cand partile au termen in cunostinta pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pronuntata in sedinta publica, astazi 25.02.2008. Presedinte, Grefier, Termen de judecata la 07.04.2008 C3, ora 08.30
Proroga discutarea cererii de repunere pe rol. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar sentinta civila pronuntata in dosarul 4127/301/2007, investita cu mentiunea „definitiva si irevocabila”. Incuviinteaza cererea reclamantei de acordare a unui nou termen de judecata pentru a depune la dosar sentinta de divort investita cu mentiunea „definitiva si irevocabila” si pentru a incerca stingerea litigiului pe cale amiabila, in sensul incheierii unei tranzactii. Acorda termen de judecata la data de 25.02.2008 C3, ora 08.30, la solicitarea reclamantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi 07.01.2008.
Mentine masura suspendarii. In baza art.244 pct.1 C.pr.civ, pana la solutionarea defintivia si irevocabila a dosarului penal nr.4127/301/2007. Cu recurs,