S*** P***** S***
CreditorS*** A*** B*** 2*** S*****
DebitorDosar nr. 21531/2005 R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREŞTI . SENTINŢA CIVILA NR.9343 Şedinţa publică de la 30 Septembrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE – JUD.DR.EDUARDO RESTEANU GREFIER- MARIA GAMAN Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor S*** P***** S*** şi pe debitor S*** A*** B*** 2*** S*****, având ca obiect Somaţie de plată La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezinta parţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa, dupa care, Nemaifiind cereri de soluţionat şi probe de administrat, instanţa constata cauza in stare de judecata şi o reţine spre soluţionare. INSTANŢA Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 14.09.2005 sub nr.21531/2005 creditoarea SC POMONA SA a formulat cerere privind emiterea somaţiei de plata in contradictoriu cu debitoarea S.C. ARCA BLUE 2000 S.R.L solicitind obligarea debitoarei la plata sumei de 1912,04 lei RON, reprezentând contravaloarea servicii neachitate li 1325,33 lei RON majorari de intârziere. In motivarea cererii creditoarea a aratat ca intre parţi s-au desfaşurat relaţii comerciale in perioada 2003-2005 in baza contractului de inchiriere nr.362/28.05.2003 şi a actelor adiţionale subsecvente. In baza acestor acte creditoarea a inchiriat debitoarei spaţii de lucru in suprafaţa totala de 360 mp contra unei chirii de 690 USD,urmând sa fie achitata in lei la cursul mediu BNR din ziua efectuarii plaţii, aceasta urmând a fi facuta anticipat pâna la data de 5 ale lunii curente, conform prevederilor art.4 lit.A, B, C din contractul incheiat de parţi. In conformitate cu art.4 lit.G din contract pâna la data de 5 ale lunii curente se vor achita şi sumele datorate pentru utilitaţile şi serviciile consumate in luna precedenta.Potrivit art.4 lit.H din acelaşi contract neplata la termenele convenite, atât a chiriei cât şi ale utilitaţilor şi serviciilor, atrage de drept perceperea unor majorari de 0,30% pe zi de intârziere.Deşi creditoarea a emis facturi fiscale, debitoarea nu le-a achitat până in prezent. In drept creditoarea isi intemeiaza cererea pe dispozitiile OG nr.5/2001, art.1073 c.civil. In dovedire creditoarea a depus la dosarul cauzei inscrisuri: (filele 4-20 dosar). Din analiza actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele: Intre parţi s-au desfaşurat relaţii comerciale in perioada 2003-2005 in baza contractului de inchiriere nr.362/28.05.2003 şi a actelor adiţionale subsecvente. In baza acestor acte creditoarea a inchiriat debitoarei spaţii de lucru in suprafaţa totala de 360 mp contra unei chirii de 690 USD, urmând sa fie achitata in lei la cursul mediu BNR din ziua efectuarii plaţii, aceasta urmând a fi facuta anticipat pâna la data de 5 ale lunii curente, conform prevederilor art.4 lit.A, B, C din contractul incheiat de parţi. In conformitate cu art.4 lit.G din contract pâna la data de 5 ale lunii curente se vor achita şi sumele datorate pentru utilitaţile şi serviciile consumate in luna precedenta.Potrivit art.4 lit.H din acelaşi contract neplata la termenele convenite, atât a chiriei cât şi ale utilitaţilor şi serviciilor, atrage de drept perceperea unor majorari de 0,30% pe zi de intârziere. Se reţine faptul ca deşi creditoarea a emis facturi fiscale, debitoarea nu le-a achitat până in prezent. Cererea prin care se declanşează procedura somaţiei de plată, reglementată de O.G. nr.5/2001, astfel cum a fost modificată prin Legea de aprobare nr.295/2002, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie să îndeplinească cerinţele prevăzute de legea specială, respectiv de art.1 al.1 din O.G. nr.5/2001. Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanţă a cărei obligaţie corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanţă, în principiu, izvorul acestei obligaţii, fiind necesar ca această obligaţie să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură sau în alt mod admis de lege. În al doilea rând, creanţa trebuie sa fie certă, lichidă si exigibilă. Analizând prezenta cerere de emitere a somaţiei de plată în raport de aceste cerinţe, instanţa constată că în cauza de faţă, prin cererea formulata de creditoarea SC POMONA SA privind emiterea unei somaţii de plată împotriva debitoarei S.C. ARCA BLUE 2000 S.R.L se pretinde existenta unei creanţe împotriva acesteia din urmă, în sumă 1912,04 lei RON, reprezentând contravaloarea servicii neachitate li 1325,33 lei RON majorari de intârziere. Avand in vedere ca, creanta de care se prevaleaza debitoarea are un caracter cert, lichid si exigibil fiind indeplinite conditiile pentru emiterea somatiei de plata, instanta constata ca cererea de emitere a somatiei de plata intruneste conditiile de admisibilitate prevazute de art 1 alin 1 din OG nr.5/2001. In consecinta instanta va admite cererea de emitere a somaţiei de plată formulată de creditoarea S.C. POMONA S.A în contradictoriu cu debitoarea S.C. ARCA BLUE 2000 S.R.L si va obliga debitoarea sa-i plateasca creditoarei suma de 1912,04 lei RON, reprezentând contravaloarea servicii neachitate şi 1325,33 lei RON majorari de intârziere, precum şi 37 lei RON cheltuieli de judecata, in 20 zile de la raminerea irevocabila a hotaririi. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite cererea formulata de creditoarea S.C. POMONA S.A cu sediul in Bucuresti, str.Calea Plevnei nr.76 in contradictoriu cu debitoarea SC ARCA BLUE 2000 SRL cu sediul in Bucuresti, str.Bradescu Barbu nr.5, sector 2. Someaza debitoarea S.C. ARCA BLUE 2000 S.R.L sa plateasca creditoarei 1912,04 lei RON, reprezentând contravaloare servicii neachitate şi 1325,33 lei RON majorari de intârziere, precum şi 37 lei RON cheltuieli de judecata, in 20 zile de la raminerea irevocabila a hotaririi. Cu actiune in anulare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.09.2005. PRESEDINTE GREFIER RED.ER/DACT.GM/4EX/26.10.2005