S* M**** S****** S**
ReclamantS* S***** S**
PârâtDosar nr. 22103/3001/2005 ( nr. 17637/2005 ) ROMANIA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Sentinţa civilă nr.607 Sedinţa publică de la 20.01.2006 Instanta compusă din : Presedinte : Gabriela Florescu Grefier : Petra Stăncescu Pe rol judecarea cererii formulata de reclamanta SC MOTOR-SYSTEMS SRL în contradictoriu cu pârâta S* S***** S**, având ca obiect pretentii comerciale. La apelul nominal facut în sedinţa publică a raspuns reclamanta prin avocat, cu delegatie la dosar, lipsind pârâta. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de grefiera de sedinţa, după care Nemaifiind cereri de formulat instanta acorda cuvântul pentru formularea probelor. Reclamanta, prin avocat solicita instantei încuviinţarea administrarii probei cu înscrisurile deja depuse la dosar. Instanta în temeiul disp.art. 167, 168 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu inscrisurile depuse la dosar , apreciind-o ca fiind pertinenta, concludenta si utila cauzei. Instanta constată cauza in stare de judecata şi acorda cuvântul pe fond. Reclamanta, prin avocat, solicita instantei admiterea actiunii şi obligarea pârâtei la plata debitului , cu cheltuieli de judecata. INSTANTA Deliberând asupra cauzei civile de fata. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante sub nr. 17637/2005, reclamanta SC MOTOR-SYSTEMS SRL a chemat în judecata pe pârâta S* S***** S**, solicitând instantei pronunţarea unei hotarâri prin care sa se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6.915,19 lei reprezentând contravaloarea marfii livrate si neîncasata, cu cheltuieli de judecata. In motivarea cererii, reclamanta arata ca societatea pârâta a cumpărat de la aceasta o serie de produse specifice importate de reclamanta de la o firma germana, insa desi livrarile au fost executate conform facturilor fiscale intocmite, marfa nu a fost achitată, acumulându-se un debit în cuantum de 6.915.19 lei. In drept actiunea a fost intemeiata pe disp.art. 969 C civil , art. 720 C.pr.ci, si art. 46, 61 Cod comercial. In dovedire au fost depuse la dosar, în copie facturile fiscale emise de reclamanta: nr. 6582543/16.12.2004, 6582724/10.02.2005, 6582701/3.02.2005, 6582770/22.02.2005, 6582769/22.02.2005, 6582902/30.03.3005, 6582932/1-04.2005, 6582941/05.04.2005, 6582955/7.04.2005, 6583039/25.04.2005 ca si dovada îndeplinirii procedurii privind concilierea directa. Actiunea a fost timbrata cu taxa de timbru în valoare de 582 RRON si timbru judiciar de 3 RON. Pârtâa desi a fost legal citată nu a depus întâmpinare şi nici nu s-aprezentat la judecata. Analizând actele şi lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Din facturile fiscale: nr. 6582543/16.12.2004, 6582724/10.02.2005, 6582701/3.02.2005;6582770/22.02.2005;6582769/22.02.2005;6582902/30.03.3005;6582932/1-04.2005;6582941/05.04.2005;6582955/7.04.2005 ;6583039/25.04.2005 depuse la dosarul cauzei ( fila 7-16) instanta retine ca intre părti s-au derulat o serie de relatii comerciale, în baza carora, reclamanta a livrat pârâtei produse specifice importate de la o firma germana , fara ca pârâta sa achite marfa primita, astfel că a cumulat un debit în suma de 6.915, 19 lei. In drept, in temeiul art. 46 C.com., obligatiile comerciale se probează cu facturi acceptate, pe care instanta le apreciaza ca având valoare unor contracte de vânzare-cumpăarre si , atâta timp cât au fost însusite de catre debitor, prin semnarea acestora. Vazând si disp.art. 720/1 C.pr.ci. din notificare 612/12.09.2005, aflata la fiele 17-18 din dosar, reiese ca reclamanta a incercat solutionarea litigiului prin consiliere directa cu pârâta , convocând-o pe data de 4.10.2005, ora 12.00 la sediul social de Avocati Chelaru din Bucuresti, str.Calea 13 Septemrbie, nr.97, bl.39, ap.1, sectorul 5, astfel ca procedura prealabilă prevazuta de lege în procesle în materie comercială a fost îndeplinita. Fata considerentele exprese de mai sus şi având în vedere si atitudinea pârâtei care nus-a prezentat la judecarea cauzei, instanta urmează sa admita cererea şi sa oblige pârâta la plata sumei de 6.915.15 RON catre reclamanta, reprezentând contravaloarea marfa livrata. In temeiul art. 274 C.pr.civ., ca urmare a culpei sale procesuale, instanta va obliga pârâta si la plata cheltuielilor de judecata în suma de 1414 RON reprezentând taxa judiciara de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat, conform chitantei seria BVRK nr. 05787557, achitate de reclamanta. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite cererea formulata de reclamanta SC MOTOR-SYSTEMS SRL, cu sediul în Bucuresti, str. Spatar Nicolae Milescu nr. 18, sectorul 2, în contradictoriu cu pârâta S* S***** S**, cu sediul în Sibiu, str. Someşului nr. 11 m judetul Sibiu. Obliga pârâta la plata sumei de 6.915,15 RON catre reclamanta, reprezentând contravaloare marfa livrata. Obliga pârâta la 1414 RON catre reclamanta, reprezentând cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2006. Presedinte Grefier GF/SP 4 ex. 23.02.2006