S******* A*****
ReclamantS******* M******
PârâtDosar nr. 22203/301/2005 (nr. vechi 17732/2005) ROMANIA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Sentinţa civilă nr.611 Sedinţa publică de la 20.01.2006 Instanta compusă din : Presedinte : Gabriela Florescu Grefier : Petra Stăncescu Pe rol solutionarea cererii formulata de reclamantul S******* A***** în contradictoriu cu pârâta S******* M******, având ca obiect paraj bunuri comune. La apelul nominal facut în sedinţa publică au raspuns părtile din prezenta cauza. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de grefiera de sedinţa,după care Părtile depun la dosar tranzactie cu privire la partajarea bunurilor comune. Reclamantul, în sedinţa publică prezinta instantei în original actele pentru bunurile supuse partajului pentru a fi verificate de instanta, după care li se restituie . Reclamantul şi pârâta arata ca tranzactia reprezentinta voinţa lor liber experimata. Instanta procedează la legitimarea părtilor in baza actelor de identitate, şi nemaifind cereri de formulat si probe de administrat, acorda cuvântul pe fond. Reclamantul şi pârâta, pe rând, având cuvântul, solicita instantei sa ia act de tranzactie si sa o consfinteasca prin hotarâre de expedient. INSTANTA Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată urmatoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la 28.12.2005, reclamantul S******* A***** a chemat în judecată pe pârâta S******* M******, solicitând instantei ca prin hotarârea ce o va pronunţa sa sa –i fie atribuite bunurile comune şi anume : apartament situat in Bucuresti, str.Av.Serban Petrescu nr. 6 et.1, ap.4, sectorul 1, apartamentul situat in Bucuresti, Calea Victoriei nr. 1-5 sc A, et.2, ap.104, sectorul 3; apartamentul situat in Bucuresti, Calea victoriei nr. 1-5, sc A et.2, ap.195 sectorul 3; imobilul şşi terenul aferent situat in Bucuresti, str.Radu Boiangiu nnr. 28, sectorul ; terenul situat in municipiul Oradea, judetul Bihor, str.caisilor nr. 73, inregistrat in CF 77995-Oradea cu nr. top 5933/3 de sub A1. Cererea nu a fost motivata in drept. In sustinerea cererii reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, depunând la dosar toate actele de proprietate pentru imobilele şi terenul supuse partajului. Reclamantul a depus la dosar, actul de vânzare cumpărare autentificat de B.N.P. Mihaela Tocaciu,sub nr. 961/10 mai 1996 privind apartamentul nr. 4 situat in Bucuresti, str, av.Serban Petrescu nr. 6, et.1, sectorul 1; contractul de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Cosntanţa Popper sub nr. 54 din 21.01.1999 pentru apartamentul nr. 104 din Calea Victoriei nr. 1-5, sectorul 3, Bucuresti, contractul de schimb autentificat de Biroul Notarial Public din Calea Victoriei nr- 1-5 sectorul 3, sub nr. 1738 din 09.mai 2002, pentru apartamentul nr. 129 situat in Bucuresti, calea Victorie nr. 1-5, sc.A sectorul 3, contractul de vânzare cumpărare autentificat de B.N.P. Constanta Popper sub nr. 2104 din 21.10.1999 privind imobilul situat in Bucuresti, str.radu Boiangiu nr. 28 sectorul 1 compus din teren in suprafata de 81 mp. în proprietate si 81 mo. În folosinta si constructia existenta ; contract de vânzare –cumpărare autentificat de Biroul Notarului Public Oradea sub nr. 4938 din 17.11.2004 privind terenul în suprafata de 6000 mp. sitaut in intravilan în Municipiul Oradea. La termenul de astazi părtile au depus la dosar tranzactie pe aspectul partajarii bunurilor comune solicitând instantei sa ia act de aceasta tranzactie si sa o consfinteasca printr-o hotarâre de expedient. Analizând actele şi lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta civilă nr. 8086/06.10.2005, , sentinta irevocabilă în ceea ce priveste dovortul, s-a declarat desfacuta casatoria părtilor din dosarul de fata, prin acordul părtilor. Prin cererea ce face obiectul prezentei cauze, reclamantul a solicitat partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei. La termenul de astazi, partileau prezentat instantei tranzactia lor, privind împărtirea bunurilor comune. Fata de aceasta situatie, instanta in baza disp.art. 271-283 C.pr.civ. instanta va admite cererea , va lua act şi va consfinti invoiala părtilor cu privire la partajarea bunurilor comune. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite cererea formulata de reclamantul S******* A*****, cu domciliul în Bucuresti, Calea Victoriei nr. 1-5, sc.A, et.2, ap.104, sectorul 3 Bucuresti în contradictoriu cu pârâta S******* M******, cu domciliul în Bucuresti, Calea Victoriei nr. 1-5, sc.A, ap.104, sectorul 3. Dispune partajarea bunurilor comune. Ia act si consfinteste tranzactia părtilor privind partajul : TRANTACTIE. Încheiata intre Andrei Schiller, domiciliat în Bucuresti, Calea Victoriei nr. 1-5, sc.A, et.2, ap.104, sectorul 3 Bucuresti, legitimat cu C.I seria RD nr. 239002 şi Mihaela Schiller, domiciliata în Bucuresti, calea Victoriei nr. 1-5, sc.A, et.2, ap.104, sectorul 3, legitimata cu C.I seria RR nr. 1318509, în urma hotarârii definitive de divorţ nr. 8086 din data de 6 octombrie 2005, Judecatoria Sectorului 3, acestia au hotarât de comun acord, ca bunurile enumerate mai jos sa fie atribuite exclusiv lui Andrei Schiller, nemaiexistând nici o pretentie materială din partea lui Mihaela Schille. 1. Apartamentul nr. 4 situat in Bucuresti, str, av.Serban Petrescu nr. 6, et.1, sectorul 1, valoarea estimata : 40.000 euro; 2. Apartamentul situat in Bucuresti , Calea Victoriei nr. 1-5, sc.A, et.2, ap.104, sectorul 3, valoarea estimata : 40.000 euro; 3.- Apartamentul situat in Bucuresti, Calea Victoriei nr. 1-5, et.12, ap.105, sectorul 3 valoarea estimata : 40.000 euro. 4.- Imobilul si terenul afernet situat in Bucuresti, str.Radu Boiangiu nr. 28, sectorul 1, valoarea estimata 60.000 euro. 5.- Terenul situat in municipiul Oradea, judetul Bihor, str. Caisilor nr. 73, inregistrat în CF 77995-Oradea, cu nr. top5933/3, de sub A 1, valoarea estimata: 24.000 euro. Andrei Schiller CI seria RR nr. 239002 eliberat la 10.09.2004. Mihaela Schiller C.I seria RR nr. 1318509 eliebrat la 06.08.2004 CNP *********3020. ss indescifrabile. Definitiva. Pronunţata in sedinta publică, azi 20.01.2006. Presedinte Grefier GF/SP 4 ex. 23.02.2006