S********** T****** I************ (**** G**** S** I****
Intimat CreditorA*** M****
IntimatS* N******* C** S** O****** S******** C********* N****** J************* C** R 6******* P*** L********* R******** I****
Intimat DebitorA************ F********* P****** B****
Intimat CreditorN****** V******
Recurent ContestatorAdmite cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar Romexpert I.P.U.R.L.. În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. Natanael Com S.R.L. ; Dispune radierea debitorului din registrul comerţului /registrul societăţilor agricole /registrul asociaţiilor şi fundaţiilor /alte registre. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar Romexpert I.P.U.R.L., în cuantum de 4.000 lei + T.V.A., precum şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 747 lei, conform decontului, sumă ce va fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul BIHOR sau Registrului Societăţilor Agricole, Registrului Asociaţiilor şi Fundaţiilor /altor registre pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.03.2018.
Hotarare 234/2018 din 01.03.2018în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se depune cererea de închidere a procedurii
Incheiere de sedinta din 28.09.2017în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge contestaţia împotriva tabelului definitiv de creanţe formulată de creditorul contestator N****** V******, în calitate de administrator special al debitorului S.C. Natanael Com S.R.L. societate în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar lichidator judiciar Romexpert I.P.U.R.L., .
Hotarare intermediara 200/2017 din 16.02.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 10.11.2016în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurilor
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 14.04.2016în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 04.02.2016în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 18.06.2015în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 26.03.2015în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 02.10.2014în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 08.05.2014în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,
Incheiere de sedinta din 13.06.2013În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei nr. 1127/F/2012 şi pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei nr. 1127/F/2012 şi pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii,
În vederea ataşării sentinţei privind soluţionarea cererii de anulare a transferului patrimonial şi a cererii de constatare a nulităţii transferului sumei de 7400 RON către N****** V****** şi pentru continuarea procedurii,
ADMITE CEREREA DE ANULREA A TRANSFERURILOR PATRIMONIALE
în vederea deliberării
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
pentru continuarea procedurii
În vederea soluţionării cererii de anulare a transferului patrimonial şi a cererii de constatare a nulităţii transferului sumei de 7400 RON către N****** V****** şi pentru continuarea procedurii,
Pentru soluţionarea recursului la sentinţa de soluţionare a cererii întemeiate pe art.138 şi a acţiunii în anulare a transferului patrimonial
pentru împlinirea termenului de recurs la sentinţa de soluţionare a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
În vederea rămânerii irevocabile a sentinţei privind cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată în temeiul art.138 din Legea 85/2006 şi pentru continuarea procedurii,
Respinge sesizarea formulată de lichidatorul judiciar.
Termen pronunţare art.138: 23.12.2010
termen pronunţare art.138 Legea 85/2006 la 16.12.2010
pentru continuarea procedurii
Admite cererea administratorului judiciar. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Desemnează lichidator Romexpert
În vederea deliberării, termen pronunţare 08.07.2010
În vederea deliberării asupra cererii de trecere în faliment în procedura generală, termen pronunţare 01.07.2010
Pentru studierea opiniei separate depuse la dosar de expertul contabil Kundy Erszebet
pentru studierea răspunsului depus de expertul Rigou Marioara
Pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bihor din data de 31 august 2009
Pentru emiterea adresei la expertul asistent cu solicitarea de a menţiona poziţia cu privire la expertiză, de a preciza dacă îşi însuşeşte expertiza şi de a arăta motivele nesemnării expertizei, pentru ca administratorul judiciar să depună procesul-verbal de predare-primire a actelor contabile ale debitoarei şi să precizeze dacă s-au depus toate actele contabile şi pentru afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar rectificat al creanţelor,
Pentru soluţionarea recursului la sentinţa de soluţionare a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru continuarea procedurii,
Pentru soluţionarea recursului la sentinţa de soluţionare a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru continuarea procedurii,
Faţă de împrejurarea că nu există o interdicţie legală expresă între calitatea de administrator special şi cea de apărător al administratorilor debitoarei, va respinge excepţia incompatibilităţii invocată de reprezentantul creditoarei SC Abanoub Trading International Group SRL, pentru soluţionarea recursului la sentinţa de soluţionare a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, pentru studierea raportului de expertiză contabilă şi pentru continuarea procedurii,
Faţă de prevederile art.129 pct.5 fraza 2 şi art.218 şi următoarele Cod pr.civ., va dispune administrarea probei interogatoriului pârâţilor, pentru depunerea interogatoriului pârâţilor, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert şi pentru ca administratorul judiciar să se pronunţe asupra excepţiei invocate de reprezentantul creditoarei SC Abanoub Trading International Group SRL şi pentru continuarea procedurii,
Respinge excepţia de tardivitate a contestaţiei la tabelul preliminar. Respinge contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor.
În vederea deliberării cu privire la contestaţia la tabelul definitiv
Termen pronunţare pentru contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor 20.03.2008, cam.3, ora 11.
În vederea deliberării asupra contestaţiei la tabelul preliminar amână pronunţarea pentru data de 13.03.2008. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 22.05.2008, cam.3, ora 11.
Pentru emiterea adresei la expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză contabilă sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi cu menţiunea că diferenţa de onorariu expert se va achita după depunerea lucrării şi aprobării decontului în funcţie de complexitatea expertizei, pentru a răspunde administratorul judiciar la cererea reprezentantei administratorilor debitoarei privind actele justificative luate în considerare la înscrierea declaraţiei de creanţă a SC Abanoub Trading International SRL, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor debitoarei în baza art.138 din Legea 85/2006, a cererii de constatare a nulităţii plăţii, a cererii de anulare a transferului patrimonial,
în vederea continuării procedurii
Pentru audierea martorului Indrieş Florian, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar, pentru soluţionarea recursului formulat împotriva hotărârii privind instituirea măsurilor asiguratorii, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor debitoarei în baza art.138 din Legea 85/2006, a cererii de constatare a nulităţii plăţii, a cererii de anulare a transferului patrimonial, a cererii de sesizarea a organelor de cercetare penală în temeiul art.11 lit.g din Legea nr.85/2006,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de reprezentanta administratorilor debitoarei, apreciind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată, în temeiul art. 57 Cod comercial va încuviinţa audierea martorului Indrieş Florian, pentru audierea martorului, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză, pentru depunerea la dosar de către creditoarea SC Abanoub Trading International SRL a confirmării plăţii energiei electrice, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor debitoarei în baza art.138 din Legea 85/2006, a cererii de constatare a nulităţii plăţii, a cererii de anulare a transferului patrimonial, a cererii de sesizarea a organelor de cercetare penală în temeiul art.11 lit.g din Legea nr.85/2006 şi pentru împlinirea termenului de recurs împotriva încheierii de instituire a măsurilor asiguratorii,
Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar SC Romexpert SRL în contradictoriu cu numiţii N****** V****** şi Neculau Mircea. Dispune instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor urmăribile ale numiţilor N****** V****** şi Neculau Mircea, până la concurenţa sumei de 57.046,29 RON. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Faţă de cererea de amânare, pentru achitarea cauţiunii de 10%, 5704 lei RON şi în vederea soluţionării cereri de instituire a măsurilor asiguratorii
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÎNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTA PÎRÎŢILOR/FOŞTI ADMINISTRATORI AI DEBITOAREI ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII RESPECTIV ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII PRIVIND MĂSURILE ASIGURATORII
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ABŢINERE FORMULAT DE JUDECĂTOR SINDIC
ÎN VEDEREA ACHITĂRII CAUŢIUNII DE 10 % PREVĂZUTĂ DE ART.141 DIN L.85/2006, FIXEAZĂ NOUL TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 07.03.2007, CAMERA DE CONSILIU CAMERA 3, ORA 11
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI CONTABILE SOLICITATE ÎN CAUZĂ
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE STRĂMUTARE