D*** B****
CreditorS* P**** Ş*** S**
DebitorP**** A****
PârâtAdmite cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar Crist Vest Audit SPRL.. În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. Petro Ştei S.R.L., ; Dispune radierea debitorului din registrul comerţului /registrul societăţilor agricole /registrul asociaţiilor şi fundaţiilor /alte registre. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar Crist Vest Audit SPRL., în cuantum de 3.000 lei + T.V.A., conform decontului, sumă ce va fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul BIHOR sau Registrului Societăţilor Agricole, Registrului Asociaţiilor şi Fundaţiilor /altor registre pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Hotarare 1404/2016 din 10.11.2016în vederea deliberării şi potrivit art. 123 alin. 4 ROI
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În temeiul art. 138 alin. 1 lit. d din Legea privind procedura insolvenţei, Admite sesizarea formulată de lichidatorul judiciar Crist Vest Audit SPRL., în calitate de administrator judiciar al debitorului S.C. Petro Ştei S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Racz Peter Attila şi P**** A****, în calitate de administrator al debitorului. Obligă pe pârâţii Racz Peter Attila şi P**** A****, să aducă la masa credală a debitoarei S.C. Petro Ştei S.R.L., suma de 15.222 lei noi, sumă destinată acoperirii datoriei către creditori. Dispune darea în debit a pârâtului Racz Peter Attila, cu privire la suma de 700 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, către expertul contabil Negruţiu Constantin.
Hotarare intermediara 446/2016 din 01.04.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016în vederea deliberării asupra cererii de antrenare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 17.09.2015în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 23.04.2015în vederea continuării demersurilor
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 02.10.2014în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 08.05.2014în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În vederea soluţionării plângerii penale formulate împotriva administratorului statutar Racz Peter,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea soluţionării plângerii penale formulate împotriva administratorului statutar Racz Peter,
Incheiere de sedinta din 30.05.2013În vederea soluţionării plângerii penale formulate împotriva administratorului statutar Racz Peter,
Incheiere de sedinta din 07.03.2013În vederea soluţionării plângerii penale formulate împotriva administratorului statutar Racz Peter,
În vederea soluţionării plângerii penale formulate împotriva administratorului statutar Racz Peter,
În vederea efectuării demersurilor pentru clarificarea situaţiei penale a administratorului statutar Racz Peter,
În vederea soluţionării cererii de antrenare,
În vederea achitării diferenţei de onorariu expert,
Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
Pentru studierea raportului de contraexpertiză
În vederea studierii completării depuse şi pentru efectuarea expertizei contabile,
pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă
pentru finalizarea expertizei
pentru efectuarea expertizei contabile
În vederea depunerii raportului de expertiză
Pentru efectuarea unei noi expertize contabile
Faţă de cererea de probaţiune formulată, apreciind întemeiată cererea, va încuviinţa contraexpertiza contabilă solicitată urmând a se emite adresă la Biroul Local de Expertiză pentru comunicarea propunerilor de experţi contabili,
Faţă de cererea de amânare formulată, în vederea studierii completării la raportul de expertiză contabilă,
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a explicita răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă conform precizărilor depuse la dosar de reprezentanta administratorului P**** A**** la fila 83 din dosar, faţă de cererea de cenzurare a onorariului, apreciază că faţă de dispoziţiile art.23 şi art.24 din OUG 2/2000 pentru stabilirea onorariului expertului este necesar să fie depusă integral lucrarea, urmând a proroga pronunţarea asupra cenzurării onorariului,
Pentru a se emite adresă la expert cu solicitarea de a explicita răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă conform precizărilor depuse la dosar de reprezentanta administratorului P**** A****, faţă de cererea de încuviinţare a probei testimoniale, având în vedere existenţa înscrisurilor va respinge proba testimonială ca fiind inutilă cauzei, pentru ca administratorul Racz Peter Attila să facă dovada predării ştampilei societăţii şi actelor constitutive pe care le deţine,
Faţă de cererea de amânare formulată, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă şi pentru ca administratorul Racz Peter Attila să facă dovada predării ştampilei societăţii şi actelor constitutive pe care le deţine,
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de reprezentantul administratorului Racz Peter Attila, văzând obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de reprezentanta administratorului P**** A****, pentru comunicarea obiectivelor cu expertul Negruţiu Constantin cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni şi pentru ca administratorul Racz Peter Attila să facă dovada predării ştampilelor şi actelor constitutive pe care le deţine,
În vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar, faţă de cererea reprezentanţilor administratorilor debitoarei va proroga pronunţarea asupra cuantumului diferenţei de onorariu expert, faţă de cererea reprezentanţilor administratorilor P**** A**** şi Racz Peter Attila de suportare a diferenţei de onorariu expert din fondul de lichidare, va respinge cererea dat fiind că proba a fost solicitată de către cei doi administratori şi pentru ca administratorul Racz Peter Attila să facă dovada predării ştampilelor şi actelor constitutive pe care le deţine,
Având în vedere că avansul de onorariu expert a fost achitat, pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, urmând ca ulterior aprobării notei de evaluare să fie achitată diferenţa de onorariu expert,
Faţă de cererea de amânare, în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2750 lei de către administratorul P**** A**** şi în cuantum de 2750 lei de către administratorul Racz Peter Attila, pentru depunerea de către administratorul Racz Peter Attila a dovezii predării ştampilei societăţii şi a actelor constitutive ale acesteia,
Faţă de cererea de amânare, în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză, pentru depunerea de către administratorul Racz Peter Attila a dovezii predării ştampilei societăţii şi a actelor constitutive ale acesteia,
Încuviinţează cererea expertului contabile pentru emiterea adresei la BCR Ştei în vederea comunicării datelor solicitate
pentru efectuarea expertizei contabile dispuse în cauză, pentru achitarea avansului onorariu expert
Faţă de cererea de amânare justificată cu actul medical, va încuviinţa cererea, văzând propunerile de experţi cotabili comunicate la dosar de Biroul Local de Expertiză va desemna expert contabil în prezenta cauză pe Negruţiu Constantin, faţă de cererea depusă la dosar de lichidatorul judiciar va lua act de transformarea lichidatorului judiciar SC Crist Vest Audit SRL în Crist Vest Audit IPURL potrivit OUG nr.86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, în vederea efectuării expertizei contabile şi pentru continuarea procedurii,