D******* R******** V***** I************* O*****
CreditorA************ F********* O*****
CreditorA*** B********
CreditorS* B******* S**
DebitorK******** E****
Pârâtrespinge obiecţiunile la raportul final şi dispune închiderea procedurii
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
pentru ca lichidatorul să se pronunţe asupra obiecţiunilor
pentru ca părţile să se pronunţe asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată din oficiu de instanţă
Respinge cererea în baza art 138 din L.85/2006
Amână pronunţarea asupra cererii în baza art 138 din L.85/2006, pentru data de 08.02.2008
amână pronunţarea asupra cererii în baza art 138 din L.85/2006 pentru data de 05.02.2008, stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2008, cam 3,ora 9
faţă de cererea de amânare formulată în cauză
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei şi pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie,
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei şi faţă de cererea de amânare a pârâtei K******** E****,
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei şi pentru afişare planului de distribuire al sumelor obţinute din vânzarea activelor.
Faţă de lipsa justificată a judecătorului sindic , având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13/05.03.2007, prin care s-a dispus transferul d-lui MANOLIU CONSTANTIN, judecător în cadrul secţiei comerciale, contencios administrativ şi fiscal, membru a completului C 7 – comercial , în cadrul secţiei penale şi pentru constituirea legală a completului de judecată
demersuri îmn cadrul procedurii. Distribuire de sume.