Dosar 222/197/2005 din 20.06.2005

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 222/197/2005
Data dosar:
20.06.2005
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2006 la ora 23:59

    Complet: P2*-DREPTURI SI LIBERTATI
  • Condamnare

    În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. condamna pe inculpatul I****** S**** Gabriel, la pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL, În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala; f) nu va intra în legatura cu inculpatii P******** B*****, T***** C****** A***, Thiess Ioan Atanasis, G***** D***** I****, P********* G*********. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispoz. art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul P******** B*****, la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) nu va intra în legatura cu inculpatii I****** S**** Gabriel, T***** C****** A***, Thiess Ioan Atanasis, G***** D***** I****, P********* G*********. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoz. art.83 C.pen., aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii prezentei pedepse si va dispune executarea în întregime a pedepselor cumulate aritmetic. Pune în vedere inculpatului dispoz. art.864 al.2 C.pen., aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilite, instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul T***** C****** A*** la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala; f) nu va intra în legatura cu inculpatii P******** B*****, I****** S**** Gabriel, G***** D***** I****, P********* G*********. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoz. art.83 C.pen., aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii prezentei pedepse si va dispune executarea în întregime a pedepselor cumulate aritmetic. Pune în vedere inculpatului dispoz. art.864 al.2 C.pen., aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilite, instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art.26 C.pen. rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Thiess Ioan Atanasis la pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala; f) nu va intra în legatura cu inculpatii P******** B*****, I****** S**** Gabriel, G***** D***** I****, P********* G*********. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispoz. art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul G***** D***** I**** la pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) nu va intra în legatura cu inculpatii P******** B*****, I****** S**** Gabriel, T***** C****** A***, Thiess Ioan Atanasis, P********* G*********. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispoz. art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în data de 23.05.2005 si arestat preventiv în perioada 24.05.2005 – 21.06.2005. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, g, i C.pen. condamna pe inculpatul P********* G********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în dauna partii vatamate SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala; f) nu va intra în legatura cu inculpatii P******** B*****, T***** C****** A***, Thiess Ioan Atanasis, G***** D***** I****, I****** S**** Gabriel. În baza art.13 C.pen. nu face aplicarea dispozitiilor art.71 al.2, 5 C.pen. rap. la art. 64 lit. a) - c) C.pen. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispoz. art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în data de 23.05.2005. Constata ca partea vatamata SC Brasov-Sinaia Tourism Development SRL a renuntat la pretentiile civile formulate initial în cauza, prejudiciul fiind recuperat în totalitate. În baza art.191 alin.2 Cpp obliga inculpatii P******** B*****, T***** C****** A***, Thiess Ioan Atanasis, I****** S**** Gabriel sa plateasca statului câte 215 lei fiecare, pe inculpatul P********* G********* sa plateasca statului suma de 275 lei si pe inculpatul G***** D***** I**** la plata catre stat a sumei de 315 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.189 Cpp suma de 160 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinte, dupa ramânerea ei definitiva, Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare cu inculpatii G***** D***** I****, P********* G*********, I****** S**** Gabriel, Thiess Ioan Atanasis si de la comunicare cu celelalte parti. Pronuntata în sedinta publica, azi 14.11.2006.

    Hotarare din 14.11.2006
  • Sedinta din data de 30.10.2006 la ora 14:00

    Complet: P2-LUNI-J3
  • Amână cauza

    aMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 14.11.2006

Flux dosar


Actualizare GRPD