T******** F******
Recurent InculpatI**** G*******
Recurent InculpatD*** V*****
Recurent Parte civilăD*** A****
Recurent Parte civilăAdmite recursul formulat de inculpatul T******** F******. Casează în parte ambele hotărâri. Descontopeşte pedepsele aplicate. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din art.13 din Legea nr.87/1994 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.13 Cod penal în art.11 lit.b şi e din Legea nr.87/1994 republicată, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, texte din urmă în baza cărora condamnă pe inculpatul T******** F****** la 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal. În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în baza art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi cu pedeapsa de 1 an aplicată în baza art.291 Cod penal, cu aplic art.41 alin.2 Cod penal şi dispune să se execute pedepasa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor. Respinge, ca nefondate, recursurile formulate de inculpatul I**** G*******, de părţile civile D.G.F.P.Argeş şi D.G.F.P.Vâlcea, pe care îi obligă la câte 300.000 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2005, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 iunie 2005.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14 iunie 2005.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Doru Mercan. Definitivă. Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Diaconu. Definitivă.
Amână cauza la data de 17 mai 2005. Admite cererea recurentului-inculpat T******** F******, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează recurentul-inculpat I**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală.