D***** I**
ContestatorD***** E******
ContestatorI***** I**
IntimatI***** E*******
IntimatAdmite excepţia de tardivitate a formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimaţi, I***** I** si I***** E*******, iar pe fond respinge contestaţia formulată de contestatorii DRĂGAN ION si DRĂGAN EUGENIA , domiciliaţi in Piteşti , str. Lucian Blaga , b.Q7 , sc. B ap3, judetul Argeş impotriva intimatilor I***** I** si I***** E******* domiciliati in comuna Bradu , judetul Argeş. Obligă pe contestatori să plătească intimaţilor suma de 3.000.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005
Amână pronunţarea pe excepţii la 25.04.2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea intimaţilor, prin care, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Apărătorul contestatorilor, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de procedură, ataşarea la prezentul dosar a dosarului de executare cu nr.1216/2004 al executorului judecătoresc Negoescu Adrian, precizând că nu se opune cererii . INSTANŢA Constată incidente disp. art. 85 şi respectiv art. 156 C.pr.civ., urmând a admite cererea, a se relua procedura de citare cu intimaţii şi a se ataşa la prezentul dosar, dosarul de executare cu 1216/2004 –duplicat - al executorului judecatoresc Negoescu Adrian. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere contestatorilor, prin apărător să precizeze care este actualul domiciliu al intimaţilor, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 C.pr.civ. Admite în temeiul art.156 C.pr.civ., cererea formulată de către intimaţi. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul de executare cu 1216/2004 –duplicat - al executorului judecatoresc Negoescu Adrian. Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005.