A****** F*****
ApelantS* O******* B*******
Apelant Parte responsabilă civilmenteM**** D*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăC******* M*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăB**** C*********
Intimat Parte vătămată - Parte civilăPrin decizia nr. 266 A din 19 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia penală în dosarul nr. 2040/2005, s-au admis apelurile declarate de inculpatul A****** F***** şi partea responsabilă civilmente Societatea Comercială ,,OMNIASIG” Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 86 din 28 februarie 2005 a Judecătoriei Botoşani. S-a desfiinţat, în parte, sentinţa în sensul că: ,, - în temeiul art. 86 1 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe timp de 5 ani, atrăgându-i atenţia asupra dispoziţiilor art. 84 4 Cod penal ; - în temeiul art. 86 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri prev. de art. 86 3 al. 1 lit. a, b, c şi 86 3 al. 3 lit. e: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui (sau la alte organe); - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să nu conducă nici un vehicul sau anumite vehicule. Înlătură aplicarea art. 71 şi 64 Cod penal. Înlătură calitatea de parte responsabilă civilmente precum şi obligarea în solidar cu inculpatul a S.C. ,,OMNIASIG” – Sucursala Botoşani, aceasta având calitatea de asigurator,urmând să răspundă alături de inculpat în limita contractului de asigurare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel rămân la stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul-apelant A****** F***** şi de la comunicare pentru apelanta Societatea Comercială ,,OMNIASIG” Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2006.
Părţile solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar
Pentru lipsa raportului de expertiză, se amâînă cauza.
Văzând lipsa raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, cu participarea experţilor recomandaţi de părţi, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza
Se pune în vedere inculpatuluio să achite contravaloarea avansului pentru expertiza solicitată şi se face fiecărei părţi vătămate adresă că, pe lângă expertul desemnat îşi poate alege un expert din cei recomandaţi pentru efectuarea aceleiaşi expertize.
Pentru lipsa listei cu experţi solicitată de la INEC Bucureşti, se amână cauza
Se revine cu adresă la M.J. pentru comunicare listă experţi
Pentru a se solicita lista cu experţi, se amână cauza
Se amână cauza spre a se desemna câte trei experţi în vederea efectuării expertizelor tehnice.
Se admit probele solicitate de inculpat, acordându-se un nou termen.
Cons.juridic Damian M. pt. p.resp.civilm. apelantă depune la dosar motivele de apel. Inculpatul -a pelant solicită amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului său ales.