S**** E****
ReclamantS**** G*******
ReclamantV****** M***** G******
PârâtV****** D****** L******
PârâtAdmite cererea formulata de S**** E**** si Gheorghe domiciliati in Pitesti , str.Razboieni nr. 33 jud.Arges in contradictoriu cu Vintila Marian si Daniela domicilati in com. Bascov. Bl.F1 sc.A ap. 7. Sisteaza starea de coproprietate a partilor asupra imobilului casa de locuit din str. General magheru nr. 3 Pitesti. Atribuie in natura imobilul reclamantilor obligindu-i la plata sumei de 56.150 RON cu titlu de sulta catre piriti ( suma deja consemnata ). Obliga pe piriti la plata sumei de 250 RON cheltuieli de judecata catre reclamanti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2005
Atribuie reclamanţilor în natură şi provizoriu imobilul din Piteşti, str. General Magheru, nr 3, cu obligaţia de a consemna la dispoziţia instanţei suma de 5615 lei grei până în data de 30. VIII. 2005. Amână cauza la 30. VIII. 2005
Atribuie pârâţilor în natura şi provizoriu imobilul din str General Magheru nr. 3. Obligă pe aceştia să consemneze la CEC - la dispoziţia instanţei - suma de 80.500.000 lei până la data de 05.07.2005
DISPUNE Numeşte expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na Vasilescu Simona. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte ca unic obiectiv al raportului de expertiză evaluarea imobilului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 07. VI. 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că pârâţii au formulat întâmpinare. Procuratoarea pârâţiklor depune procura din partea celor pe care îi reprezintă. Susţine că este de acord cu ieşirea din indiviziune şi că partea de 1/8 din imobil deţinută de către reclamanţi este corectă. Mai arată că pârâţii doresc să păstreze casa. Susţine că nu doreşte să îşi angajeze un apărător şi arată că nu mai poate rămâne în sală deoarece are o fată care este internată în spital la Bucureşti pt o intervenţie chirurgicală. S-a prezentat în sală după strigarea cauzei av. Corina Iunker pt reclamanţi, căreia i s-a comunicat întâmpinarea şi i s-a acordat termen în cunoştinţă. INSTANŢA Având în vedere întâmpinarea depusă pt acest termen, constată incidente disp art 118 din C. Pr. Civ. Date fiind cele susţinute de către procuratoarea pârâţilor referitoare la starea de sănătate a ficei sale PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către reclamanţi a întâmpinării. Învederează procuratoarei pârâţilor să facă dovada la termenul următor a celor afirmate astăzi cu privire la fiica sa. Amână judecarea cauzei la 10. V. 2005.