U** N******
ReclamantC****** L**** D**
PârâtC****** L**** D**
PârâtConstată perimată acţiunea formulată de reclamantul Uţă I.Nicolae, domiciliat în comuna Muşăteşti, sat Stroeşti, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Cârstea Liviu Dan, domiciliat în Bucureşti, str.Râmnicu Vâlcea, nr.25, bl.20 B, sc.2, etj.1, ap.59, sector 3. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
În baza art.242 alin.1 pct.1 c.p.c.suspendă judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se restituie cauza la completul legal investit,respectiv completul 1 ,vineri sala 4. Se citeaza paratul la domiciliul indicat. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Uţă I. Nicolae şi pe pârâtul Cârstea Liviu Dan, având ca obiect „pretenţii contractuale”. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reclamantul Uţă I.Nicolae asistat de av.Cuceanu, lipsă fiind pârâtul Cârstea Liviu Dan. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Apărătorul reclamantului arată că pârâtul Cârstea Liviu Dan este arestat în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a se trece cauza la completul cu arestaţi. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se trece cauza la completul cu arestaţi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul lipsă- Cârstea Liviu Dan în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. Se va trece cauza la completul cu arestaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 Aprilie 2005.