Dosar 23283/299/2005 din 29.09.2005

Somaţie de plată


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23283/299/2005
Data dosar:
29.09.2005
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
Somaţie de plată
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C3-civil
  • Încheiere

    admite cererea de indreptare şi lamurire dispozitiv. cu acţiune in anulare

  • Sedinta din data de 06.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C3-civil
  • Sedinta din data de 14.10.2005 la ora 8:30

    Complet: C3-civil
  • Soluţionare

    DOSAR NR.22903/2005 JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILA NR.10025 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 14.10.2005. INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE- JUD.DR. EDUARDO RESTEANU GREFIER- MARIA GAMAN Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect somatie de plata, privind pe creditoarea S* M****** S* in contradictoriu cu debitoarea SC MEL SRL. La apelul nominal făcut in şedinţă publică nu se prezintă parţile. Procedura de citare legal indeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, dupa care, Nemaifiind cereri de soluţionat şi probe de administrat, Instanţa constata cauza in stare de judecata şi o reţine spres soluţionare. I N S T A N Ţ A Prin cererea inregistrata pe rolul instanţei la 29.09.2005 sub nr.22903/2005 creditoarea S* M****** S* a solicitat in contradictoriu cu debitoarea SC MEL SRL, emiterea ordonanţei care sa cuprinda somaţia de plata prin care sa fie obligata debitoarea la plata sumei de 219,59 USD echivalent in lei la data plaţii, reprezentând preţul serviciilor de telefonie mobila prestate pârâtei in baza contractului incheiat in acest sens. 1.487,48 lei reprezentând penalitaţi convenţionale in cuantum procentual de 0,5 % pentru fiecare zi de intârziere aferente preţului neachitat de 734,51 lei pentru perioada cuprinsa intre scadenţa fiecarei facturi anexate şi data de 15.09.2005, iar conform art.6.1 din convenţia parţilor totalul penalitaţilor de intârziere poate depaşi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate; contravaloarea penalitaţilor convenţionale in cuantum procentual de 0,5 % pentru fiecare zi de intârziere aferente debitului principal in cuantum de 734,51 lei lei curse in continuare, respectiv pentru perioada cuprinsa intre 16.09.2005 şi data indeplinirii obligaţiei de plata; 96,40 lei- 36,60 lei taxa de timbru, 0,3 lei timbru judiciar, şi 59,50 lei onorariu avocat. . In motivarea cererii creditoarea arata ca in baza contractului pentru serviciile CONEX incheiat la 30.04.2004 cu debitoarea, creditoarea a prestat servicii de telefonie mobila in contul carora a emis facturi in valoare totala de 734,51 lei echivalentul a 219,59 USD funcţie de cursul oficial RON/USD valabil la data emiterii fiecarei facturi, suma ramasa neachitata pâna in prezent, de catre debitoare, iar conform art.6.1 din convenţia parţilor pentru sumele neplatite la termen, clientul va plati penalitaţile de 0,5% pentru fiecare zi de intârziere. Mai arata ca atât preţul serviciilor cât şi scadenţa au fost insuşite de catre debitoare prin semnarea contractului, acceptând la plata facturile emise. In drept creditoarea işi intemeiaza cererea pe prevederile OG 5/2001 modificata, art.969 c.civil, art.1066 şi urm c.civil, art.379 ; art.274 c.pr.civila. In dovedirea cererii creditoarea a depus la dosarul cauzei inscrisuri (filele 3-17 dosar). Analizand actele şi lucrarile dosarului instanta retine ca in baza contractului pentru serviciile CONEX incheiat la 30.04.2004 cu debitoarea, creditoarea a prestat servicii de telefonie mobila in contul carora a emis facturi in valoare totala de 734,51 lei, suma ramasa neachitata pâna in prezent, de catre debitoare. Se reţine ca atât preţul serviciilor cât şi scadenţa au fost insuşite de debitoare prin semnarea contractului, acceptând la plata facturile emise in baza contractului . Se reţine ca, conform art.6.1 din convenţia parţilor totalul penalitaţilor de intârziere poate depaşi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate. Instanţa reţine ca, deşi creditoarea a invitat debitoarea la conciliere directa, aceasta nu a inţeles sa-şi execute obligaţia de plata. Instanta apreciaza ca actiunea formulata de catre creditoarea S* M****** S* pentru pronuntarea unei ordonante care sa contina somatia de plata este intemeiata, avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.1 alin.1 – OG 5/2001. Astfel, in cauza creditoarea este beneficiara unei creante certe, lichide si exigibile fata de debitoare, intrucat suma pretinsa este datorata de catre debitoare, date fiind raporturile contractuale dintre parti. Creanta este certa in sensul art. 379 alin.3 – C.pr.civ., intrucat existenta creantei privind contravaloarea serviciilor de telefonie neachitate rezulta din contractul incheiat intre parti coroborat cu facturile emise in baza acestora si cu calculul penalitatilor efectuat . Creanta este lichida, potrivit art. 379 alin.4 – C.pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin facturile emise de creditoarea, S* M****** S*, facturi necontestate de catre debitoare. Creanta este, de asemenea, exigibila, scadenta obligatiei de plata a pretului fiind stabilita expres de catre parti prin contract. Or, avand in vedere ca debitoarea nu a achitat contravaloarea serviciilor de telefonie mobila prestate de catre creditoare, instanta va admite cererea in baza art.1 alin.1 – OG 5 /2001 raportat la art. 43, 46 – C.com. si art.942, 969 – C.civ. si va dispune somarea debitoarei pentru plata sumei datorate. Sub aspectul penalitatilor de intarziere, instanta constata ca conform art.6.1 din convenţia parţilor totalul penalitaţilor de intârziere poate depaşi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate, pentru sumele neplatite la termen clientul va plati penalitaţi de 0,5% pentru fiecare zi de intârziere.(..).orice suma, neplatita la timp va fi platita de client in lei la cursul oficial de schimb de la data efectuarii plaţii, ceea ce conduce la aplicarea art.1066 – C.civ. raportat la art.969 – C.civ. Termenul de plata va fi stabilit la 20 zile de la ramânerea irevocabila a hotarârii. Avand in vedere ca debitoarea a cazut in pretentii, in temeiul art.274 – C.civ., instanta va obliga debitoarea si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 96,40 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite cererea formulata de creditoarea S* M****** S* cu sediul social in Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle nr.15, sector 1 şi sediu ales la cab.av.Felicia Ovanesian in Constanţa, str.Grozeşti, nr.82, judeţul Constanţa in contradictoriu cu debitoarea SC MEL SRL cu sediul in localitatea Pogoanele, str.George Coşbuc nr.12, judeţul Buzau. Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei 219,50 USD echivalent in lei la data plaţii, 1.487,48 lei penalitaţi convenţionale in cuantum procentual de 0,5% pentru fiecare zi de intârziere aferente preţului neachitat, contravaloarea penalitaţilor convenţionale de 0,5 % pe zi de intârziere aferente debitului principal pentru perioada 16.09.2005 şi data indeplinirii obligaţiei şi 96,40 lei cheltuieli de judecata in 20 zile de la ramânerea irevocabila a hotarârii. Cu acţiune in anulare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 14.10.2005. PREŞEDINTE GREFIER RED.ER/DACT.GM/4 EX./14.11.2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD