M**** D****
ReclamantP******* M**********
PârâtP********* J******** A****
PârâtM**** D****
ReclamantRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2011.
Admite cererea formulată de reclamanta M**** D****, domiciliati în Pitesti, str.Republicii, Bl.D5a, sc.A, ap.12, jud.Arges în contradictoriu cu pârâtii PRIMARUL MUNICIPIUL PITESTI si P********* J******** A****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.121/2006 a Tribunalului Argeş, în sensul că despăgubirile se acordă şi pentru construcţiile demolate ce au fost amplasate pe terenul de 628 mp. situat în Piteşti, str.Fraţii Goleşti, fost nr.24-26. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare ale hotarârii. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13. Februarie 2007, la Tribunalul Argeş.
Se revine cu adresă către CURTEA DE APEL PITESTI pentru a ne înainta dosarulcu nr.1689/2005, în care s-a pronuntat decizia civilă nr.121 din 07 iulie 2006 de Tribunalul Arges, în vederea ataşării la prezenta cauză. Se citează pârâta Prefectura judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei, conform disp.art.156 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părtile, conform disp.art.85- 107 C.pr.civ. Se emite adresă către CURTEA DE APEL PITESTI pentru a ne înainta dosarul cu nr.1689/2005, în care s-a pronuntat decizia civilă nr.121 din 07 iulie 2006 de Tribunalul Arges, în vederea ataşării la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea M**** D****, cu domiciliul ales la vocat Mihai Constantin , domiciliat în Piteşti, str.Baloteşti, nr.72 bis, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimaţii PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str.Victoriei, nr.24, judeţul Argeş şi PREFECTURA JURDEŢULUI ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr.1, judeţul Argeş. Anulează dispoziţia nr.81 din 24.01.2005 a Primarului municipiului Piteşti şi constată că petenta este îndreptăţită să primească despăgubiri pentru imobilul teren 628 mp. fost nr.24-26, în echivalent. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.07.2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amănă pronunţarea la 30.06.2006.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2006.
Se citează intimata Prefectura judeţului Argeş potrivit art.85-107 Cod procedură civilă, prin agentul procedural al instanţei. Amână cauza la data de 20 Iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică 30 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei, pentru a studia raportul de expertiză întocmit de ing. expert Toma Petre. Se citează intimata Prefectura judeţului Argeş potrivit art.85-107 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 30 Mai 2006. Pronunţată în şedinţă publică 16 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea formulată de părţi prin reprezentanţi, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de ing. expert Neamţu Ion şi pentru lipsa raportului de expertiză dispus în sarcina ing. expert Toma Petre. Se citează intimata Prefectura judeţului Argeş potrivit art.85-107 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către ing. expert Toma Petre în vederea efectuării raportului de expertiză. În baza art.108/1 pct.3 Cod procedură civilă, amendează expertul Toma Petre, cu suma de 200 lei RON pentru neândeplinirea obligaţiei de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în sarcina sa. Amână cauza la data de 16 mai.2006. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda şi cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Se revine cu adresă către ing. expert Neamţu Ion, în vederea efectării raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către ing. expert Toma Petre, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că nu intră în sarcina Primăriei Piteşti să depună la dosar înscrisurile menţionate prin cererea scrisă, aflată la dosar, ci este obligaţia expertului să efectueze cercetări în arhiva acestei instituţii. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile pe care le consideră necesare întocmirii raportului de expertiză. Se citează intimata Prefectura judeţului Argeş. Amână cauza la data de 18.04.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2006.
Se revine cu adresă către expert Toma Petre în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se citează intimata Prefectura Argeş potrivit disp. art.85-107 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Se revine cu adrese către Toma Petre şi expertul Neamţu Ion în vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi depunerii acestora la dosar cu respectarea disp. Art. 208 -209 cod proc civ, cu avertisment de amendă în caz de nerespectarea dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâta Prefectuara Judeţului Argeş conf. art. 85-107 cod proc civ. Amână cauza la 21.02.2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.01.2006 la Tribunalul Argeş secţia civilă.
Numeste expert constructor TOMA PETRE. Numeste expert agronom NEAMTU ION. Se emit adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarilor, potrivit obiectivelor fixate prin incheierea din data de 02.12.2005. Se emite adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertilor. Pune in vedere petentei, prin apărător, să depună la dosar, dovada achitarii onorariilor provizorii pentru experti, sub sanctiunea decaderii din proba, potrivit art.170 alin.3 Cod pr. Civ. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2005
Admite pentru reclamantă, proba cu expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2005, când va numi, doi experti, unul agronom pentru evaluarea terenului, identificarea si transpunerea in schita, conform actului primar şi unul constructor, care să precizeze, in functie de actele primare( cu descrierea constructiilor), valoarea acestora ( conform normelor din Lg.10/2001). Fixează onorariu provizoriu 200 lei pentru expertul agronom şi 300 lei pentru expertul constructor, in sarcina reclamantei. Se citează pârâta Prefectura jud.Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2005
Amână pronuntarea asupra probei cu expertiza la data de 02.12.2005.
Se citeaza reclamanta si pârâta Prefectura Arges. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2005
Repune cauza pe rol pentru a pune in discutie suplimentarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2005. Se citeaza partile. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005
Admite cererea de amânare a cauzei formulata de av.Mihai Constantin. Pune in vedere reclamantei prin apărător să depuna la dosar copia notificarii inaintata Primariei Municipiului Pitesti. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2005
Admite cererea de amânare a cauzei formulata de reprezentantul intimatelor pentru cunostinta actelor depuse de reclamanta la acest termen de judecata Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2005
Admite pentru reclamantă proba cu acte. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiză solicitată de reclamantă prin apărător. Pune in vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar acte de stare civilă in dovedirea calitatii de mostenitor, de persoana indreptatita si oricare alte acte referitoare la dreptul de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09. 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă
Admite formulată de avocatul reclamantei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă, cu copie de pe întâmpinare pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului Primarul mun.Piteşti de amânare a cauzei pentru a depune la dosar documenţaţia care a stat la baza emiterii dispoziţiei nr. 81/2005. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.