I***** I**
ContestatorS*** A****
IntimatDosar nr. 23100/2005 R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILA NR.11430 Şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE- JUD.DR.EDUARDO RESTEANU GREFIER-MARIA GAMAN Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator I***** I** şi pe intimat S*** A****, având ca obiect Contestaţie la executare (civil) La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezinta contestatorul, personal, lipsind intimatul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa, dupa care, Contestatorul depune la dosarul cauzei certificat de grefa şi solicita suspendarea executarii intrucât se afla pe rolul CAB dosarul nr.3319/civ/2005 şi depune totodata inscrisuri la dosarul cauzei şi arata ca a depus şi la Ministerul Justiţiei şi solicita fixarea cauţiunii; totodata depune la dosarul cauzei talon de pensie in original, sens in care solicita exonerarea de plata cauţiunii. Instanţa apreciaza ca in recurs trebuia sa solicite contestatorul suspendarea executarii şi pune in discuţia contestatorului angajarea unui aparator. Instanţa urmeaza sa se pronunţe asupra cererii de suspendare a executarii. Se depune la orele 12,35 la dosarul cauzei, de catre Serviciul Registratura procesul verbal de evacuare nr.379/31.10.2005 intocmit de BEJ EZER şi POPESCU. INSTANŢA Prin cererea inregistrata pe rolul instanţei la 30.09.2005 contestatorul I***** I** a chemat in judecata pe intimatul S*** A**** solicitind suspendarea executarii silite incuviinţata prin şedinţa din 07.09.2005 de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti in dosarul de executare nr.2872/2005. In motivarea cererii arata ca deşi CAB Secţia a IV-a Civila prin Decizia nr.1187/22.06.2005 a incuviinţat cererea intimatului, petentul a formulat recurs impotriva acesteia, fiind deja fixat termen pe 30.11.2005 in dosarul nr.3319/CIV/2005. Pâana la soluţionarea recursului şi pronunţarea unei hotariri definitive, solicita suspendarea executarii. In dovedire contestatorul a depus la dosarul cauzei inscrisuri (filele 5-12 dosar). A fost ataşat dosarul de executare nr.2872/2005. Analizând inscrisurile dosarului, instanţa reţine ca prin Decizia civila nr.1187/22.06.2005 s-a dispus schimbarea in parte a sentinţei civile nr.9749/14.12.2004 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucureşti in sensul ca admite acţiunea reclamantului S*** A**** şi s-a dispus evacuarea pârâţilor din imobilul in litigiu, pastrând celelalte dispoziţii ale sentinţei. Prin incheierea din Camera de Consiliu din 07.09.2005 s-a incuviinţat executarea silita prin evacurea debitorilor IONIŢA ION,IONIŢA ECATERINAşi NIŢA RELU. Recurentul a formulat recurs impotriva deciziei nr.1187/22.06.2005. Având in vedere procesul verbal de evacuare din 31.10.2005 intocmit de BEJ EZER şi POPESCU, instanţa urmeaza sa constate ca cererea de suspendare a executarii nu mai poate fi primita. Cum cererea epuizeaza conţinutul contestaţiei la executare şi aceasta nu poate fi facuta decât pâna la ultimul act de executare, instanţa urmeaza sa respinga contestaţia la executare având drept obiect suspendarea executarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Respinge contestaţia formulata de contestatorul I***** I** cu domiciliul in Bucureşti, str.Zăgazului nr.8, sector 1 in contradictoriu cu intimatul S*** A****, cu domiciliul in Bucureşti, şos.Pipera nr.31-33, bl.4B, et.2, ap.34, sector 1. Respinge cererea de suspendare a executarii ca rămasă făra obiect. Cu rescurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2005. PREŞEDINTE GREFIER RED.ER/DACT.M.G.19 Decembrie 2005/4 EX.
Faţa de lipsa de procedura cu intimatul,