G***** A********
ReclamantG******* I****
PârâtConstată perimată acţiunea . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2012 .
Dispune suspendarea judecării cauzei în baza art 155 indice 1 C.pr. civ pentru neândeplinirea de către părţi de a achita onorariul de expertiză stabilit la termenul de judecată din 15.06.2011. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 21 Septembrie 2011.
Având în vedere că dosarul cu nr. 4999/2006 a fost soluţionat irevocabil în august 2010 respinge excepţia perimării. Dispune refacerea raportului de expertiză de către expert Dumitraşcu Navara Maria, să precizeze dacă faţă de variantele de lotizare deja întocmite mai există şi alte variante, cu posibilitatea evitării sultelor şi cu citarea părţilor ;2- expertul să facă variante de lotizare în situaţia în care sunt incluse şi suprafeţele de teren de 400 m.p. şi 800 m.p. cât şi situaţia în care sunt incluse alte suprafeţe Se revine cu adresă către experta Dumitraşcu Navara Maria pentru refacerea raportului de expertiză şi va pune în vedere părţilor să achite onorariul suplimentar de câte 200 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Respinge cererea de perimare. Menţine suspendarea în temeiul art. 244 pct. 1 C.p.civ. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 4999/2006 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs.
În baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 4999/2006 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi a formarea unui nou dosar cu nr. 4999/2006 , în care se ataşează duplicat al cererii reconvenţionale şi taxa judiciară de timbru. Dispune trimiterea către compartimentul Registratură, pentru ca aleatoriu să fie ales un complet specializat în materia fondului funciar. De asemenea, se ataşează şi duplicat al încheierii pronunţate în dosarul nou creat. La dosarul disjuns se va fixa termen de judecată şi vor fi citate părţile. Pune în vedere pârâtei ca la următorul termen de judecată să se prezinte în vederea indicării poziţiei sale faţă de cererea depusă de către reclamant la data de 27.03.2006. Amână judecarea cauzei la 03.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de actele dosarului şi pentru pregătirea apărării pârâtei. Amână judecarea cauzei la 19.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către experta desemnată Dumitraşcu Navara, cu precizarea că deşi s-a dispus prin adresa precedentă ca evaluarea şi propunerile de lotizare finale să aibă în vedere toate bunurile reţinute prin ambele încheieri de şedinţă din data de 12.10.2005 şi din 01.02.2006, experta nu a evaluat şi inclus în lotizare terenurile de 400 şi 800 m.p. la a căror partajare reclamantul personal nu a renunţat în mod expres. Amână judecarea cauzei la 05.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de experta desemnată în cauză. Fixează onorariu pentru noul obiectiv dispus în cuantum de 200 lei RON în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin procuratoră să depună onorariul în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expertă după depunerea onorariului, cu menţiunea de a identifica şi evalua noul bun reţinut prin încheierea din 01.02.2006, dar propunerile de lotizare să se efectueze în funcţie de toate bunurile reţinute atât prin încheierea din 12.10.2005, cât şi prin cea de completare din 01.02.2006. De asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 22.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 673 ind. 7 C.proc.civ. completează încheierea pronunţată la data de 12.10.2005, în sensul introducerii la masa de partaj şi a suprafeţei de 1 ha teren pădure situat în Merişani, cu vecinătăţile: N – gîrlă; E – Ştefănescu Gheorghe, S – islaz Priba, V – Ilina Petre.. Emite o adresă către experta desemnată în cauză Dumitraşcu Navara cu solicitarea de a identifica, a evalua şi a cuprinde în propunerile de lotizare şi suprafaţa de 1 ha teren pădure. Amână judecarea cauzei la 22.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar contractele de vânzare-cumpărare privind terenul de 800 m.p. curţi-construcţii din punctul „Acasă” – tarlaua 26, cu vecinătăţile: N – drum comunal, E, S, V – rest proprietate, precum şi pentru terenul în suprafaţă de 400 m.p. intravilan, arabil, tarlaua 26, cu vecinătăţile: N – drum comunal, E – rest proprietate, S – Petrescu Constantin, V – Voica Ali. Amână judecarea cauzei la 01.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată verbal de către procuratorul reclamantei la termenul din data de 16.11.2005. Numeşte expert tehnic judiciar pe doamna Dumitraşcu Navara Maria. Obiectivele expertizei tehnice de specialitate sunt identificarea, evaluarea şi indicarea unor propuneri de lotizare a terenurilor reţinute în încheierea de şedinţă din data de 12.10.2005 Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar recipisa CEC de plată a onorariului provizoriu pentru expert în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea prev. de art. 170 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 04.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtei prin procurator să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 3,5 RON şi timbru judiciar în cuantum de 0,15 RON, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 23.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată deschisă succesiunea autorului defunct Ghinea Dumitru decedat la data de 26.04.1996, cu ultimul domiciliu în comuna Merişani, jud. Argeş. Vocaţie succesorală la moştenirea acesttuia au următorii: reclamantul Ghinea D. Alexandru , în calitate de fiu cu o cotă de ½ din masa succesorală şi pârâta Gheorghe D. Ioana, în calitate de fiică, având o cotă de ½ din masa succesorală. Masa succesorală se compune din suprafaţa de 3 ha şi 4200mp teren situat în comuna Merişani, jud. Argeş, ce face obiectul titlului de proprietate nr.130371/17.10.2004 Amână judecarea cauzei la 16.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei. Incuviinţează în apărare probele cu înscrisuri şi interogatoriu propuse de către pârâtă prin procurator Gheorghe Marcel. Se citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu” potrivit dispoz. art. 218 rap. la art. 153 C.proc.civ. Ia act că martorul va fi precizat cu listă de către reclamant în termen de cinci zile începând de astăzi. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse azi de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi interogatoriu, pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea interogatoriului. Citează pârâta cu menţiunea expresă „la interogatoriu” Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar actele de proprietate pentru toate suprafeţele de teren a căror partajare se solicită şi să complinească lipsa semnăturii de pe cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.
In baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs.