A******** D* P********** E*** - P*** P******
ReclamantV****** R***
PârâtV****** B*****
PârâtAdmite in parte cererea de somatie de plata formulata de Asociatia de Proprietari Expo Parc cu sediul in str. Cimpineanu nr. 1-7 in contradictoriu cu V****** B***** domiciliat in Pitesti str. Florilor Bl.5 ap.2. Respinge cererea fata de V****** R*** domiciliat in Pitesti , str. Florilor bl.5 ap.2. Obliga pe pirit sa plateasca reclamantei in 30 de zile de la raminerea definitiva a prezentei suma de 611 RON cheltuieli de intretinere si 300 RON cheltuieli de judecata. Respinge ca tardiv formulate pretentiile reclamantei pentru lunile dec.2004-iulie 2005. Cu actiune in anulare in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2005
DISPUNE Admite cererea de acordare a unui nou termen, formulată de către apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 30. VIII. 2005
DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 21. VI. 2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, la întrebarea instanţei, pârâtul prezent arată că are cunoştinţă de ce a fost chemat în judecată. Mai arată că recunoaşte debitul ce i se impută dar susţine că nu are posibilităţi să îl plătească, el fiind student iar tatăl său pensionar şi suferind cu inima. Depune un contract de vânzare-cumpărare, prin care dovedeşte că el este proprietarul apartamentului şi nu tatăl său. Susţine că va achita chiar astăzi sau cel mai târziu mâine o parte din debit - 3.000.000 lei. Având cuvântul, apărătorul reclamantei solicită instanţei încuviinţarea probei cu înscrisuri. INSTANŢA Dată fiind proba solicitată de către apărătorului reclamantei, constată că aceasta este în măsură să ducă la dezlegarea pricinii, fiind îndeplinite disp art 167 din C. Pr. Civ. Consideră necesară o încercare de stingere amiabilă a litigiului PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri Învederează pârâtului proprietar al apartamentului să achite până la termenul ce se va acorda în dosar, jumătate din suma pe care a recunoscut că o datorează. Amână judecarea cauzei la data de 24. V. 2005
INSTANŢA Având în vedere cererea formulată la acest termen de către reclamantă, constată incidente dispoziţiile art 57 şi 58, precum şi ale art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. Date fiind precizările cu privire la domiciliul actual al pârâtului PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea în cauză a numitului Videanu Nicolae Bogdan, care se citează pt termenul următor. Reluarea procedurii de citare cu pârâtul, la domiciliul precizat astăzi. Amână judecarea cauzei la 26. IV. 2005.