N****** V******* - l* c****** C****** V*******
ReclamantN****** F*****
PârâtAdmite cererea formulată de petenta N.V., în contradictoriu cu intimatul N.F.. Îndreaptă erorile strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6379/19.11.2007, astfel -reclamanta este cea care pretinde chletuieli de judecată de la pârât, în sumă de 2063 lei - pârâtul este cel care va primi cheltuieli de judecată de la reclamantă , în sumă de 913 lei -în urma compensării , pârâtul va vea de plătit cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă , suma de 1150 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta – pârâtă N.V.împotriva pârâtului – reclamant N.F.Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant N.F.împotriva reclamantei – pârâte N.V. Dispune ieşirea din indiviziune conform raportului de expertiză Stirbu Aurică, omologându-l în varianta unică. Cu cheltuieli. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2007
Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a reface rapoartele de expertiză în sensul de a efectua şi o variantă potrivit obiecţiunilor formulate de către părţi şi că-n cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză se va dispune amendarea . Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10 2007.
Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a reface rapoartele de expertiză în sensul de a efectua şi o variantă potrivit obiecţiunilor formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 01.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09 2007.
Admite obiecţiunile formulate de către părţi, prin apărători. Se emit adrese către expertul C C şi Ş A cu menţiunea de a reface rapoartele de expertiză în sensul de a efectua şi o variantă potrivit obiecţiunilor formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 03.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06 2007.
Admite cererea formulată de către părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04 2007.
Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03 2007.
Numeşte, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Creţu Ion Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei-pârâte. Numeşte, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert evaluator bunuri mobile în persoana domnului Ştirbu Aurică. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor să achite onorariile de experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2007.
Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta Nicolae Vasilica, domiciliată în comuna Rociu, sat Gliganu, judeţul Argeş, împotriva pârâtului N****** F*****, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.A.9, sc.D, ap.1, judeţul Argeş. Admite, cererea reconvenţională, în parte formulată de pârâtul- reclamant, împotriva reclamantei- pârâte. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei , cu contribuţie egală , următoarele bunuri : - o butie pentru prune de 60 găleţi; -un butoi pentru ţuică de 12 vedre; -2 legături laţi de 4 cm; - jaluzele mari la 4 ferestre; Constată că reclamanta are un drept de creanţă constând în 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor şi lucrărilor efectuate la imobilul situat în comuna Rociu, sat Gliganu , jud. Argeş , proprietatea pârâtului , compus din teren în suprafaţă de 1300 m.p. şi casă cu 3 camere şi dependinţe , după cum urmează : 1. La casă : - tencuit 3 camere , bucătărie , cămară , baie , 2 holuri ; -turnat scară şi placare cu mozaic ; - bordură din ciment în jurul casei ; - burlane şi jgheaburi pentru scurgerea apei pluviale; - zugrăvit în interior 2 camere , bucătărie şi holuri ; - pardosit cu marmură în holul mare; - faianţă în bucătărie; - 3 sobe de teracotă; - montat telefon; - turmat umplutură cu piatră şi turnat ciment în sufragerie; 2. La grajd: - tencuit; - turnat ciment pe jos; 3. Gard despărţitor din fier şi ulucă în spatele curţii . 4. Coteţ pentru porci din calupi , tencuit , turnat ciment şi confecţionat boxe în jur ; 5. Un pătul pentru porumb din căpriori şi grinzi de lemn; 6. O baracă din fier pentru lemne; 7. Un coteţ pentru păsări din lemn ; 8. Un coteţ din lemn pentru iepuri; 9. 20 pruni plantaţi; Constată că pârâtul - reclamant are dreptul la restituirea a 1/2 din contravaloarea a 2 vaci pentru lapte , un viţel , un porc de 150 kg , vândute de către reclamantă. Dispune efectuarea unor expertize specialitatea construcţii şi evaluări bunuri mobile pentru identificare , evaluare bunuri şi îmbunătăţiri şi propuneri de lotizare. Lotizarea finală va fi efectuată de expertul evaluator bunuri mobile. Fixează termen pentru numire experţi şi continuarea judecăţii la data de 05.02.2007, în cunoştinţă părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 18.12.2006.
Se citează martorul Cristescu Radu, la adresa din comuna Rociu, sat Gliganu de Jos , jud. Argeş, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2006.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 13.11.2006.
Se citează martorul Radu Voicu cu mandat de aducere, conform disp. art. 188 C.pr.civ. , cu menţiunea că la termenul de judecată din data de 02.10.2006 a existat imposibilitatea audierii martorului , dat fiind faptul că instanţa nu a fost legal constituită , având în vedere suspendarea activităţii grefierilor de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2006
În temeiul art. 108 2pct 1 rap.la art. 122 alin.5 C.pr.civ amendează pe d-l av. Stănescu Ion , domiciliat în Bascov , strada Lăbuşeşti nr. 75, jud. Argeş , CNP *********4980 cu suma de 200 RON. Se citează martorul Radu Voicu cu mandat de aducere conform disp. art. 188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.10.2006. Cu apel odata cu fondul. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2006
Amână judecarea cauzei la 04.09.2006. Admite cererea de înlocuire a martorului Răducu Voicu, formulată de reclamanta-pârâtă, prin avocat. Pune în vedere reclamantei-pârâte să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi adresa noul martor. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2006
Admite cererea reclamantei-parate prin aparator, privind inlocuirea martorilor. Pune in vedere reclamantei-parate prin aparator, sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorilor in vederea citarii. Amână judecarea cauzei la 05.06.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006
Se citează martorii Boroi Constantin, Boroi Gheorghe şi Stănescu Elena, cu mandat de aducere , în baza art. 188 C.pr.civ., în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 15.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2006
Admite probele cu acte , interogatoriu şi 2 martori , solicitate de apărătorul pârâtului-reclamant şi proba cu acte şi interogatoriu solicitate de apărătorul reclamantei-pârâte, pe cererea reconvenţională Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vederea apărătorului pârâtului-reclamant să timbreze cu diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 263,26 RON şi timbru judiciar în valoare de 2,5 RON, pe cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrate. Se citează martorii Boroi Constantin şi Boroi Gheorghe , în baza art. 85-107 C.pr.civ. , cu menţiunea avertismentului de amendă în cuantum de câte 5 milioane lei pentru fiecare , în cazul neprezentării. Se citează martorii Voicu Zamfir Adrian şi Stănescu Elena, în baza art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2006
Potrivit disp.art. 246 C.proc.civ., ia act de renuntarea la judecata a reclamantei la capatul de cerere privind dreptul de retentie. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi , în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se citează martorii Boroi Constantin şi Boroi Gheorghe cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la 06.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2005
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se citează martorii Boroi Constantin şi Boroi Gheorghe cu avertisment de amendă.. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Admite proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantei. Se citează pârâtul N****** F***** ,în baza art. 85-107 C.pr.civ, cu menţiunea prezentării la interogatoriu Se citează martorii Boroi Constantin şi Boroi Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, prin care solicită citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna la dosar s.civ. de divort, cu mentiunea irevocabila. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtei, prin cererea scrisă aflată la dosar . Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar sentinta civila de divort redactata si delegatie de reprezentare din partea av.V.Cherbel. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005
Admite pentru reclamanta proba cu acte si interogatoriu si pentru parat proba cu acte. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori si expertiza dupa administrarea probei cu acte si interogatoriu. Pune in vedere av.V.Cherbel sa depuna la dosar delegatie de reprezentare pentru cauza de fata. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005